双重继承类中__init__方法未被调用

Question

I have the following code:

from form_utils import forms as betterforms
from django.db import models

class FilterForm(betterforms.BetterForm):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(FilterForm, self).__init__(*args, **kwargs)
        print('filter form __init__')

    ...

class NewEntityForm(FilterForm, FileFormMixin):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(NewEntityForm, self).__init__(*args, **kwargs)
        # super(FileFormMixin, self).__init__() <-- really does not matter
        print('newentityform __init__')

FileForMixin的定义如下：

class FileFormMixin(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(FileFormMixin, self).__init__(*args, **kwargs)
        print('file form mixin __init__')

FileFormMixin由https://github.com/mbraak/django-file-form提供，而betterforms由https://github.com/carljm/django-form-utils提供。

问题是，FileFormMixin的__init__从未被调用。我该如何解决？我确实需要全部它们。目前它仅执行FilterForm和NewEntityForm构造函数。

更新

所以，我查看了所有提到的类的__init__，它们都在调用super()！

FileFormMixin：

class FileFormMixin(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(FileFormMixin, self).__init__(*args, **kwargs)

BetterForm:

class BetterBaseForm(object):
    ...
        def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._fieldsets = deepcopy(self.base_fieldsets)
        self._row_attrs = deepcopy(self.base_row_attrs)
        self._fieldset_collection = None
        super(BetterBaseForm, self).__init__(*args, **kwargs)

class BetterForm(with_metaclass(BetterFormMetaclass, BetterBaseForm),
                 forms.Form):
    __doc__ = BetterBaseForm.__doc__

更进一步，按照@elwin-arens的建议，将打印类的mro，得到以下输出： filter form __init__ NewEntityForm.__mro__ (<class 'myapp.forms.NewEntityForm'>, <class 'myapp.forms.FilterForm'>, <class 'form_utils.forms.BetterForm'>, <class 'django.forms.widgets.NewBase'>, <class 'form_utils.forms.BetterBaseForm'>, <class 'django.forms.forms.Form'>, <class 'django.forms.forms.BaseForm'>, <class 'django_file_form.forms.FileFormMixin'>, <class 'object'>) newsiteform __init__ 但是，只有在我明确调用它时，才会执行FileFormMixin的__init__，正如@tom-karzes所建议的那样。

- user37741

Answer 1

简而言之：

从你发布的MRO中可以看到NewEntityForm类中有BaseForm类。你可以在django.forms.forms.BaseForm源代码中看到该类没有调用super(BaseForm, self).__init__()，因此导致FileFormMixin链被打断。

在这种情况下，你可以通过改变NewEntityForm基类的顺序来解决问题，例如：

class NewEntityForm(FileFormMixin, FilterForm):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(NewEntityForm, self).__init__(*args, **kwargs)

解释

你可能认为类FilterForm和FileFormMixin是并列的基类。

实际上，从多个类继承会创建一个方法解析顺序（MRO）列表，该列表按线性顺序遍历。此顺序确定了给定上下文中super的含义。

以下是一个简化示例：

class A(object):
  def __init__(self):
    super(A, self).__init__()
    print('A', A.__mro__)

class B(object):
  def __init__(self):
    super(B, self).__init__()
    print('B', B.__mro__)

class C(B, A):
  def __init__(self):
    super(C, self).__init__()
    print('C', C.__mro__)


c = C() 

super接受一个类并将其移动到方法解析顺序中的右侧。因此，super(C, self).__init__()调用B.__init__，这应该是显而易见的，但在此上下文中，super(B, self).__init__()调用A.__init__而不是object.__init__，这可能不太明显。

这是因为在上面的代码示例中，C具有以下方法解析顺序：

C (<class 'C'>, <class 'B'>, <class 'A'>, <class 'object'>)

简单来说，左侧图是您预期的结果，右侧图是实际发生的情况：

    Mental model             Actual model
        C                        C
        |                        |
       / \                       B
      B   A                      |
      |   |                      A
       \ /                       |   
      object                   object

所以如果 B 没有调用它的父类：

class A(object):
  def __init__(self):
    super(A, self).__init__()
    print('A')

class B(object):
  def __init__(self):
    print('B')

class C(B, A):
  def __init__(self):
    super(C, self).__init__()
    print('C')


c = C()

这导致在调用super(C, self).__init__()后不会调用A的__init__()。

这就引出了问题，NewEntityForm的MRO是什么样的。你可以像这样打印mro：

print('NewEntityForm.__mro__', NewEntityForm.__mro__)

这可能会显示一个列表，其中FileFormMixin出现在未调用其super init方法的类之后，就像Daniel Roseman已经说过的那样。

一个可能的解决方案是显式调用您想要应用的类的init方法，例如：

class NewEntityForm(FilterForm):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(NewEntityForm, self).__init__(*args, **kwargs)
        FileFormMixin.__init__(self)
        print('newentityform __init__')

或者您可以翻转NewEntityForm的基类。

- Elwin Arens

---

BaseForm 没有调用它的超类。在您添加的 MRO 的 BaseForm 中，BaseForm 的超类应该触发 FileFormMixin 的 __init__。但是，如果任何一个位于 FileFormMixin 之前的类没有调用 super init，那么链就会断掉。https://github.com/django/django/blob/ec6121693f112ae33b653b4364e812722d2eb567/django/forms/forms.py#L72-98 - Elwin Arens

Answer 2

假设BetterForm没有调用super，那么继承关系就会在那里断掉。

你所能做的唯一事情就是交换声明中类的顺序：

class NewEntityForm(FileFormMixin, FilterForm):

当然，这可能会影响在两个类中定义的任何其他方法。

- Daniel Roseman

---

也许可以补充一下，为什么交换顺序以更改MRO时没有其他选择 - 正如指出的那样，这可能会导致其他问题。我理解，这是因为betterforms模块在混合类初始化程序中未调用超级方法不被认为是可更改的（第三方代码），对吗？ - Dilettant

Answer 3

在调用父类的__init__方法时，可以明确地引用它们的父类。例如：

class Foo(object):
    def __init__(self, x):
        self.x = x

class Bar(object):
    def __init__(self, y):
        self.y = y

class Baz(Foo, Bar):
    def __init__(self, x, y):
        Foo.__init__(self, x)
        Bar.__init__(self, y)

- Tom Karzes