为什么Python的any/all函数不返回找到的对象？

Question

Python中的and和or运算符返回值，而不是True或False，这对于像以下这样的事情非常有用：

x = d.get(1) or d.get(2) or d.get(3)

这将使x成为d [1]、d [2]或d [3]中存在的值。这有点像在函数式语言中具有加性Maybe monad。

我一直希望Python的any()函数更像一个重复的or。我认为它会有意义返回它找到的对象，例如：

any([None, None, 1, 2, None]) == 1
any(notnull_iterator) = try: return next(notnull_iterator); except: return None

对于all()同样也是如此。在我看来，这个改变完全向后兼容，并且增强了API的一致性。

有人知道之前是否有讨论过这个话题吗？

- Thomas Ahle

---

实际上，在您的示例中，如果d[1]是Falsey值，它将处理到d[2]等。在这种情况下，为了安全起见，您可以使用x = d.get(1, d.get(2, d.get(3)))，但不幸的是，这不会短路。 - John La Rooy

没错，但通常情况下，我发现我的数据结构中填充了我的自定义对象，它们从未为“None”。 - Thomas Ahle

Answer 1

我想你正在寻找

first = lambda s: next((x for x in s if x), None)

e.g.

first([None, None,1, 2,None]) # 1

关于"为什么"的问题，可以在这里找到答案。

- georg

Answer 2

>>> from functools import partial
>>> my_any = partial(reduce, lambda x, y:x or y)
>>> my_any([None, None, 1, 2, None])
1

>>> my_all = partial(reduce, lambda x, y:x and y)
>>> my_all([0, 0, 1, 2, 0])
0

在上面的示例中，my_all([]) 会引发异常。但是，您可以轻松地提供一个默认值。

>>> my_all([], "Foo")
'Foo'

- John La Rooy

---

我知道我可以自己实现它们。只是在标准库中拥有这个功能会很好，并且似乎不会使API更重。甚至可能减轻负担。尽管all([])的情况有些棘手。 - Thomas Ahle

@ThomasAhle，在这种情况下，您可以指定一个默认值，因此选择适合您需求的True或False值。 - John La Rooy