纯函数式Racket

Question

所有有副作用的Racket过程都是什么？ 我正在尝试创建一个尽可能少有副作用的程序。

因此，我会做类似以下的事情：

#lang racket/base
(provide (except-out (all-from-out racket/base) set! …more here…))

除了set!，还有哪些应该排除的内容？所有不纯的函数是否有完整的列表可用？

另外，程序也使用了 #lang racket/gui（根据我所知，这主要是不纯的）。所以可能有点棘手...

谢谢。

- user3623657

---

你能详细说明一下为什么吗？也就是说，你想做什么？因为“不可变”是相对于某个上下文的。相对于CPU和RAM状态，没有任何程序是“不可变”的。稍微缓和一些，一个函数可能会表现得很纯粹，但它的实现可能会使用记忆化——这是否符合你的目的？我不确定你关心的上下文是什么。无论如何，GUI通常使用有状态的OOP处理，例如Racket。 - Greg Hendershott

我想避免使用副作用，这样我的函数就能表现出纯净的行为，因为我相信这样做会更容易测试和理解我的程序。如果'racket/gui'需要有状态的设计，那么我该怎么减轻这种需求呢？ - user3623657

Answer 1

在Racket中没有预先构建的非纯函数列表。如果你避免使用任何带有!的名称，那么你会接近纯函数。

请注意，您可以使用可变数据结构，并仍然以纯函数方式进行编程 - 只要您不改变它们。

- soegaard