使用动态语言进行单元测试

Question

使用动态语言进行单元测试

7

我在这里看到了一些人询问他们的单元测试的批评。我没有看到它们被关闭，所以我也想这样做。

我编写了这些测试，我认为使用动态(dynamic)可以使其更易读，但我想知道Stack Overflow社区是否有任何补充建议。

我知道使用动态(dynamic)在某种程度上是非常有争议的，并且会在C#开发人员之间引发宗教战。但我真的希望避免这种情况；我只是想撰写一些好的测试来帮助我完成我的工作 :)

    [TestMethod]
    public void TestAllocation() {
        SearchView.StubPropertyNumValueThenSetUpSearchView<WellDetail>("TX", Property.WorkingInterestTaxSubtypeId);
        Presenter.SetUpPhaseAndFmvValues(Phase.PhaseIdForForRenderAppraiser, 1000);

        AddTheseItems(
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can1", MostRecentFmv = 10 },
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can1", MostRecentFmv = 10 },
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can1", MostRecentFmv = 10 },
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can1", MostRecentFmv = 10 },

            new { PropNum = "pn1", CAN = "can2", MostRecentFmv = 40 },
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can2", MostRecentFmv = 40 },
            new { PropNum = "pn1", CAN = "can2", MostRecentFmv = 40 },

            new { PropNum = "pn2", CAN = "can1", MostRecentFmv = 50 },
            new { PropNum = "pn2", CAN = "can1", MostRecentFmv = 50 });

        Presenter.Process(SearchView, ItemsToProcess);

        AssertTheseItemsExist(
            new { NumberOfTimes = 4, PropNum = "pn1", CAN = "can1", FmvCalculated = 100 },
            new { NumberOfTimes = 3, PropNum = "pn1", CAN = "can2", FmvCalculated = 400 },
            new { NumberOfTimes = 2, PropNum = "pn2", CAN = "can1", FmvCalculated = 500 });
    }

    private void AddTheseItems(params dynamic[] MassUpdateDtos) {
        foreach(dynamic item in MassUpdateDtos)
            ItemsToProcess.Add(new MassFMVUpdateDTO(new WellDetail() { PropertyNum = item.PropNum, CountyAccountNum = item.CAN }, new FMVHistory(), 0, item.MostRecentFmv));
    }

    private void AssertTheseItemsExist(params dynamic[] uniqueTargets) {
        foreach (dynamic target in uniqueTargets)
            Assert.AreEqual(target.NumberOfTimes, ItemsToProcess.Count(f => f.PropertyNum == target.PropNum && f.CountyAccountNum == target.CAN && f.FMV == target.FmvCalculated));
    }

- Adam Rackis

2

@Daniel 我认为这只是使测试更易读；它将焦点放在相关的特定数据部分上。如果我使用适当的静态类型对象（依我之见），AddTheseItems方法会显示测试变得多么臃肿。 - Adam Rackis

@Mike，对于这种用途，我强烈反对使用私有类 - 我认为它们只会使事情变得臃肿，但这纯粹是个人偏好的问题。感谢您的评论。 - Adam Rackis

1

@Adam：你的 AddTheseItems 只需要加上类名即可变长：new Params { PropNum = "pn1", CAN = "can1", MostRecentFmv = 10 }, - Daniel Hilgarth

@Adam：我并不认为像这样使用动态语言存在问题，它基本上只是没有按照原本的意图来使用，所以个人而言，我不会像这样使用它，而是选择私有类... - Daniel Hilgarth

1

@Daniel - 我的理解是，dynamic 的预期用途是作为反射和通信互操作的替代方案，我的理解正确吗？ - Adam Rackis

显示剩余5条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- MrFox · Accepted Answer

使用动态语言可以减少所需代码的行数。但首先要考虑单元测试的目的，你希望它们告诉你代码哪里出了问题。

如果你添加的数据行中有错误，它能告诉你哪一行失败了吗？如果其中一个断言失败了，它会告诉你是哪一个吗？

只要你能获得所需信息，一切都应该没问题。因此，它应该准确地告诉你出了什么问题以及何时发生。