在C++中返回一个已知大小的数组？

Question

如果我可以传递一个已知大小的数组：

void fn(int(*intArray)[4])
{
    (*intArray)[0] = 7;
}

为什么我不能返回一个值：

int intArray[4] = {0};
int(*)[4] fn()
{
    return &intArray;
}

在这里，"(*)"中的 ")" 会生成 "语法错误：)"。

- Kay

---

你正在传递一个已知大小的数组指针。在 C++ 中，使用引用可能更好，因为它的行为类似于数组，而不需要对其进行解引用。 - Pete Kirkham

Answer 1

[4]放在函数名后面，就像在变量定义中放在变量名后面一样：

int (*fn())[4]
{
    return &intArray;
}

由于这是非常晦涩的语法，容易让每个读者感到困惑，如果你没有任何特殊原因需要使用指向数组的指针，我建议将数组作为一个简单的int*返回。

你还可以通过typedef简化函数定义：

typedef int intarray_t[4];

intarray_t* fn() { ... }

- sth

---

@Will：它可以在gcc v3.4.3和v4.4.1以及Sun cc v5.9上运行，所以我认为这是在线编译器的问题。 - sth

你可以使用typedef来简化语法问题。但实际上，最好返回int **，甚至是int *。 - user3458

@Arkadiy：你返回了一个指向四个整数数组的指针？ - Will

这正是我想要的 - 谢谢。我没有任何理由，只是在摆弄。我想到做：int(*a)[4] = fn2(); for(int i = 0; i < (sizeof(*a) / sizeof((*a)[0])); ++i) (*a)[i] = ...;有两个好处。(1) 数组大小成为类型的一部分，因此您不会轻易越过其边界。(2) 您不再需要传递数组大小。但是我同意，语法很糟糕，必须在各个地方引用和解引用 "int (*fn())[4]"！尽管如此，我认为在那部分之后审慎地添加注释可能意味着收益超过了问题。 - Kay

假设您不希望删除数组，请改用引用。int (&a)[4] = fn2(); for (int i = 0; i < (sizeof(a) / sizeof((a)[0])); ++i) a[i] = 8; - Pete Kirkham

Answer 2

不允许从函数中返回数组，但有解决方法。

例如，以下代码：

int fn()[4] {
   ...

这段代码在各种在线编译器上都无法通过；我在被认为是最符合标准的编译器之一的Comeau在线编译器上尝试了一下，即使在放松模式下也会显示：

error: function returning array is not allowed

另一位发帖者建议返回int**；这样做是可行的，但要非常小心，确保返回的是堆分配的内存而不是栈分配的内存。

- Will

Answer 3

你可以返回 int**

- Svisstack

---

或者void*。它们都包含有关数组大小的信息。 - Pete Kirkham