我一直使用相对布局来设计我的视图,因为当您将东西从右边缘、中心或仅相对于彼此定位时,它的功能非常好。这在不同的屏幕尺寸上都很好,因此视图更加分散。
随着约束布局的引入,我发现它更强大,并且能够实现相同的目的,同时提供更大的灵活性。
那是否意味着相对布局不再需要,可以始终用约束布局替换?是否存在不应该使用约束布局而应该使用相对布局的情况?
谢谢
我一直使用相对布局来设计我的视图,因为当您将东西从右边缘、中心或仅相对于彼此定位时,它的功能非常好。这在不同的屏幕尺寸上都很好,因此视图更加分散。
随着约束布局的引入,我发现它更强大,并且能够实现相同的目的,同时提供更大的灵活性。
那是否意味着相对布局不再需要,可以始终用约束布局替换?是否存在不应该使用约束布局而应该使用相对布局的情况?
谢谢
这个布局与您可能已经在使用的其他布局(如RelativeLayout或LinearLayout)没有太大区别。 属性与相对布局使用的属性非常相似。
这主要是作为一个视觉导向的工具而设计的。可视化编辑器旨在成为开发人员与其布局交互的主要方式。
这个新布局的主要目标是帮助开发人员创建复杂的布局,以便快速地进行渲染优化。 实际上,它的目的是减少其他布局类型引起的布局层次结构。
RelativeLayout
可以处理而ConstraintLayout
不能的场景。除非你有特定的原因(例如,在滚动列表中有大量的RelativeLayouts
导致性能不佳),否则我不知道将许多现有的RelativeLayout
代码重写为ConstraintLayout
是否值得。 - CommonsWareConstraintLayout
应该会给你更大的灵活性。代价是在库中增加了约100KB(以及相应的方法计数增加),并且缺少“机构知识”,因为像Stack Overflow这样的地方对ConstraintLayout
的描述要少得多...哦,我不知道...随便挑一个网站。 :-) 我无法告诉您什么对您的情况最好。 - CommonsWare