假设我想要一个值类型为7字节（或3或777）。
我可以这样定义：
public struct Buffer71
{
public byte b0;
public byte b1;
public byte b2;
public byte b3;
public byte b4;
public byte b5;
public byte b6;
}
更简单的定义方法是使用固定缓冲区
public struct Buffer72
{
public unsafe fixed byte bs[7];
}
因为“固定缓冲区”不是真正的数组。它是一种自定义值类型，这是我所知道的在C#语言中生成一个的唯一方法。CLR无法验证数组的索引是否以安全的方式完成，代码也不可验证。最生动的证明：
using System;
class Program {
static unsafe void Main(string[] args) {
var buf = new Buffer72();
Console.WriteLine(buf.bs[8]);
Console.ReadLine();
}
}
public struct Buffer72 {
public unsafe fixed byte bs[7];
}
在这个例子中，您可以任意访问堆栈帧。恶意代码可利用标准缓冲区溢出注入技术，以篡改函数返回地址并强制您的代码跳转到任意位置。
是的，这非常不安全。
对于那些现在找到这篇文章的人，需要注意以下内容。
从C#10开始，你可以直接在结构体上定义和赋值字段。结合 readonly 修饰符，这使得你可以（几乎）保证一个不可变的引用指向一个可变的引用类型（或可变的 struct 类型），包括数组。
public struct Test
{
public readonly int[] fixedSizeArray = new int [5];
/// <summary>I'm important, don't forget me.</summary>
public Test() {}
}
唯一需要注意的是：
就像所有的readonly字段一样，我认为这可以在构造函数中随意修改（只要你小心不要在构造函数中重新分配this，因为我认为结构体不能从中派生出来，这应该不是太大的问题）。int i;将为0，任何引用类型 - 如数组 - 将为null），忽略显式初始化程序（由于某种原因，我不太确定）。话虽如此，声明公共无参数构造函数（也在C#10中引入）并将其保留为空应该会产生所需的行为（至少如果我正确阅读docs和feature proposal的话）。因此，对于我们之前的示例，它必须具有那个（看起来）无用的无参数构造函数。这样做是行不通的：// THIS WON'T WORK
public struct Test
{
public readonly int[] fixedSizeArray = new int[5];
}
default operator将始终跳过任何和所有构造函数，因此人们理论上可以创建一个结构体实例而不需要正确的大小。话虽如此，该字段仍然是readonly，所以我非常确定没有人能够快速地使用它并将其用于错误，因为他们将被困在一个null数组中。话虽如此，这仍然值得注意作为一个边缘情况。对于缓冲区，您可以将其与Memory结合使用，并且可以得到相当接近的效果。如果您不想要不安全的代码但想要类似于C++的缓冲区，则这很可能是您最好的选择。
readonly成为可能，我想回来分享这些情况。我发现这主要用于设计，而不是性能。 - J Morfloat[x]）和5个以上字段。为了进行调整和测试，我们需要状态“history”（State[200]）。使用结构体：1.无需初始化历史元素2.可以对State进行度量+/-/平均等操作而不会弄脏数据或克隆等。当类型适合于结构体（小型、数据中心、行为少）但需要特定大小的数组时（停止OutOfRange），这可以做到没有缓冲区的权衡（类型损失）或使用op的示例+索引器。 - J Morref readonly/readonly 结构控制和信号行为），而这种解决方案可以提供除了可平坦性之外的所有功能，而无需采用过于奇特/极端的解决方案（例如通过单个字段定义数组（并可能添加索引器以便在结构体外部进行阅读/方便）或采用不安全的、非 Array 类型的选项）。目前，在特定情况下获得所有这些功能而没有任何权衡是不可能的。 - J Mor[System.Runtime.CompilerServices.InlineArray(10)]
public struct CharBuffer
{
private char _firstElement;
}