单笔交易 vs 多笔交易

Question

我需要将数据插入到同一数据库中的两个不同表中。目前，我使用单独的查询/事务来进行每个插入，但最近我了解到可以将这两个插入组合成一个单独的事务。

将它们组合成一个事务与保持它们为单独的事务有什么区别？

- Evil Washing Machine

---

使用事务更好，因为如果第二个插入失败，您不会使数据库处于不一致的状态 - 您将回滚（撤消）第一个插入。 - Nikola Markovinović

你打算通过事务实现什么？ - Madman

谁投票关闭的？这可能是一个新手问题，但是还算不错。 - Tony Hopkinson

@TonyHopkinson：+1：是的，我也这么想。 :) - A_nto2

Answer 1

事务提供了回滚 SQL 语句的功能。例如，你有两个表 table1 和 table2，只有在将数据正确插入 table1 后才想要将其插入 table2。如果向 table1 插入数据时出现错误，则不会将数据插入 table2。在这种情况下，你需要使用事务。

事务的四个基本函数：

1. 原子性：当一个事务涉及到两个或多个数据对象时，所有的数据操作要么全部提交成功，要么全部失败回滚。
2. 一致性：事务执行结束后，数据要么被更新为一个新的有效状态，要么回滚到原始状态。
3. 隔离性：在一个事务中，在提交或回滚之前，所访问的数据必须得到隔离并且不能被其他事务访问。
4. 持久性：在事务提交后，即使服务器崩溃或重启，数据的最终状态仍然可用。

- Waqar Janjua

Answer 2

如果数据相关联，也就是说第二个 SQL 存储的数据依赖于第一个查询中存储的数据或者反之亦然，那么你应该考虑使用 transaction。这样一来，如果其中一个查询遇到问题，你可以进行 rollback。你可以在 try-catch 语句中实现此功能。如果两个查询完全没有关联，则可以使用两个独立的 SQL 语句。

然而，我认为，由于两个表格中的数据相同，最好还是采用 transaction。这样，在未来进行类似连接、删除等操作时，你将拥有一个一致的数据库。

- A_nto2

Answer 3

一件事情与另一件事情没有任何关系。

将它们放在同一个事务中的意义在于，两者要么同时发生，要么都不发生。

如果您的第一个插入成功而第二个插入失败，那么您会陷入什么境地是您需要问自己并回答的问题。

就我个人而言，既然我在某个操作中执行了这两个插入操作，即使第二个插入操作失败的后果在其他地方得到处理，单个事务也是有意义的。

- Tony Hopkinson

Answer 4

您需要对这两个插入操作进行原子性执行吗（即它们必须同时成功或失败，而不能一个成功一个失败）？

• 如果是，则必须将它们包含在同一事务中。
• 如果不是，则可以根据以下描述进行选择...

事务是ACID的，“D”代表"持久性"，实际上意味着DBMS必须等待数据被物理写入永久存储器（而不仅仅是存储在缓存中并立即继续执行）。出于性能原因，您希望这种“持久性等待”相对较少，并且使用一个事务而不是两个事务（每个语句一个）在这方面更好。当然，这将使它们具有原子性，这可能是可取的，也可能不是，因此您必须在性能和所需行为之间取得平衡。

- Branko Dimitrijevic