我正在使用.NET中的ASP和C#开发一个小型应用程序，希望它旁边有一个小型本地数据库，可以通过SQL查询或Linq查询保存和检索记录。我不需要太强大的东西，只需要替代将记录保留在.txt文件中的东西。
那么你有什么建议吗？
8个回答
2
我会选择使用SQLLite或XML，因为你说的是非常小的数据库。
而且使用XML，你可以使用Linq to xml。
而且使用XML，你可以使用Linq to xml。
- Alex
1
1如果您的数据中没有太多关系，XML文件和XPath可能是一个很好的资源。 - nolith
1
我会考虑使用SQLite来实现这个目的。
如果您更熟悉微软的工具，或者出于某些原因（例如贵公司已经拥有一个完整的mdb数据库文件），您也可以使用MS Access来创建本地和小型应用程序。
- kappa
5
2我完全看不出为什么要使用Access，因为有SQLite等替代方案可用。免费且更好。我太多次被MDB文件的限制所困扰了。 - Avner Shahar-Kashtan
我同意你的观点，但是有时候会有一些没有数据库经验的人，他们可能会更喜欢使用Access/MS解决方案。 - kappa
如果一个人对数据库没有经验，使用Access将使他们保持这种状态。我建议深入学习SQL（以任何偏好的版本），因为这是唯一获得经验的方法。 - Dave Becker
1我也同意你的观点，但是能否有人解释一下为什么我的答案是无用或错误的。每个人都可以有自己的设计偏好，但在小型本地应用程序中使用ms访问文件并不是错误的。无论如何，既然这里的感觉是这样的，我会交换我的建议顺序。 - kappa
@Kappa 公平的评论。我的访问看法确实非常有偏见，我不会向任何人推荐它。话虽如此，你的回答并没有从根本上错误，所以我点了个赞。 - Dave Becker
1
最好使用SQL Express版本，因为它是免费的。尝试使用.NET实体框架代码优先进行快速应用程序开发。
无论如何，如果应用程序非常小，请考虑使用SQL Express，因为您可以编写整洁清晰的存储过程，并可以操作其他数据库对象。
请参阅http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/editions/express.aspx以获取更多详细信息。
- Shailesh
0
在你的情况下，我会考虑以下几点：
- 如果所有表格中的记录不超过几百条，那么可以使用 XML。而且，@Ali 已经提到了 LINQ to XML，这将非常方便。
- VistaDB，因为它是100%托管代码，并且只需要部署一个小程序集即可同时支持32位和64位。
- SQL CE，仅仅因为它是最流行的数据库之一。当然，它也支持 LINQ 和并发。
- SQLite 作为 SQL CE 的替代品 :)
除非你的主机商已经提供了 SQL Express，否则不要选择它。这会增加你的解决方案的分发/安装复杂度。
- Alex Klaus
0
我建议您使用SQL Server Express，因为：
- 它是免费的，并且安装容易
- 您可以轻松地使用Entity Framework或LINQ TO SQL来操作数据
- 如果您的公司也在使用SQL Server，它可以轻松地与公司的数据库进行通信。例如，将来某一天，您可能需要测试复制。
- Panda Zhang
0
还没有人提到它，所以在这里介绍一下。mySQL和.Net mySQL客户端。
- Dave Becker
1
说实话，如果你的小应用程序永远只是一个小应用程序，那么这并不重要。然而，如果有一天你的应用程序“长大了”，市场部门决定将其作为公司的最新产品推出，那么如果你选择使用 MS SQL，就要小心了。MS SQL许可证可能非常昂贵。 - Dave Becker
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接