logo标签列表

C++问题：关于*和->的用法

c++
3
当我有一个指针时，例如：
MyClass * pRags = new MyClass;

所以我可以使用。
pRags->foo()

或者

(*pRags).foo()

调用foo。

为什么这两个是相同的？而 *pRags 是什么？

谢谢。

8个回答
5
为什么这两个是相同的？
它们是等价的，因为规范说明它们是等价的。内置的 -> 是根据内置的 * 和 . 来定义的。
什么是 *pRags？
它是由 pRags 指向的 MyClass 对象。 * 对指针进行解引用，得到指向的对象。
如需了解更多信息，请考虑阅读 一本好的C++入门书籍。
5
除了其他回答之外，'->'的存在是为了方便。每次访问类变量或函数时解引用对象指针非常丑陋、不方便且可能更加令人困惑。
例如：
(*(*(*car).engine).flux_capacitor).init()

vs 

car->engine->flux_capacitor->init()
我喜欢这个例子。它确实阐明了这个快捷方式的原因。 - Nathan Fellman
1
你把第一个例子搞错了。(*(*(*car).engine).flux_capacitor).init()。 - Martin York
4

pRags->foo()被定义为语法糖，相当于(*pRags).foo()。

*操作符解引用一个指针。也就是说，它表示你正在操作指针所指向的内容，而不是指针本身。

2
->只是一种方便的写法，等同于(*).，而*pRags则是存储在pRags地址中的对象。
1
  • 是的，它们是相同的。 -> 被包含在 C 中（因此被继承到 C++）作为一种符号上的便利。
  • 在那个上下文中，* 用于解除指针引用。
问题是它们为什么是相同的。 - Nathan Fellman
1

一元运算符 * 被称为解引用操作符。对指针进行解引用会将 T* 转换为 T&；对对象进行解引用会调用该对象类型的一元运算符 operator*，如果定义了该运算符，则在该对象值上调用它，否则会出现错误。

它会将其转换为T＆吗？转换为对T的引用？还是返回实际值？我不确定是否有区别，除了T＆始终有效，而T *可能指向NULL，因此无效。 - Nathan Fellman
@Nathan Fellman：是的，它会变成对T的引用，而不是T值；否则，*pdouble = 4.2;将无法工作，因为它将尝试将一个值分配给rvalue。解引用NULL指针的行为会调用未定义的行为，但我不明白这与此有何关系。 - ildjarn
感谢澄清。然而，考虑到它在C中的工作方式相同，并且C没有引用，我不确定你是正确的。在C中，您也可以将其用作lvalue。 - Nathan Fellman
在C语言中，一元运算符*会产生指向对象地址的左值。在C++中，我们称之为引用。;-] - ildjarn
1

(*pRags) 通过指针 pRags 获取整个对象，因此您可以使用常规的点符号 .。

1

pRags是MyClass类型的指针。就像您可以拥有原始数据类型的指针，例如int ptr，您也可以拥有指向对象的指针，在这种情况下由pRags表示。现在，使用箭头运算符（->）访问对象“成员”，或者您可以使用“。”和取消引用“*”来访问对象的成员值。这里的成员是MyClass内部的变量。因此，foo()将在MyClass中具有定义。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接