我应该使用Play框架还是普通的Java EE？

Question

我计划开始一个商业网站。最近听说了Play框架，看起来不错。但我不确定是否应该使用它。我了解Java、JSP、Servlets和Struts 1。

我不知道这个框架有多稳定？我应该选择原生的Java EE应用程序还是使用Play框架？

- dojoBeginner

---

Play框架目前仍处于开发/早期阶段，因此您可能会在使用中遇到一些问题。 - MeBigFatGuy

我不同意玩耍还处于开发阶段的说法。Play 1.0是在开发中，但即使那时它也很稳定。Play 1.1的目标是添加功能，Play 1.2增加了许多好用的东西，但在1.1中没有我无法实现的功能。现在，Play非常稳定。它已经存在了超过两年的时间，虽然不像一些框架那样成熟，但它很稳定，更重要的是，不会像其他框架一样臃肿。 - Codemwnci

只是好奇，这怎么可能是一个离题的问题？qstn甚至不具有主观性。 - sojin

@Mat、JoseK、Jonas、bmargulies、John Saunders：如果你不喜欢这个问题，就不要回答它，也不需要将其标记为关闭。 - dojoBeginner

这是一个购物推荐请求。这类请求通常会很快被关闭。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 1

如果您希望快速获得投资回报，Play框架是您的好朋友。使用它几天后，即可建立一个网站(即使对于经验丰富的Java EE开发人员来说，这也是有些挑战的)。我认为您需要权衡一下您的需求和Play的优势。请查看这篇有趣的文章：https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework。

Play框架一直在增长，并且已有一些商业网站在使用它http://www.playframework.org/community/testimonials。

我还要补充一点，那就是使用Play开发很有趣，这也会提高您的生产力！

- emt14

Answer 2

Play框架非常稳定，现在已经有一些大型参考网站，包括guardian.co.uk等等，而且越来越多的网站正在不断涌现。它非常易于开发，并且有自己专用的托管服务（如果需要），并且有一个非常活跃的社区。

至于你是否应该使用它，这是一个太主观的问题，无法公正地回答。我使用它，并且现在总是选择它而不是Java EE应用程序，但我的需求（快速、干净、不臃肿）可能与你的驱动因素不同。

我建议在两种技术中都进行概念验证，并查看哪个最适合您的需求。如果您没有时间进行概念验证，也许您应该坚持自己所知道的东西？

- Codemwnci

Answer 3

答案的一部分在回答这个问题：这个网站的目的是什么？

就我个人而言，我会坚持使用更常用的框架，比如Java EE（版本5和6比旧版本少了很多冗余代码），或者像Spring或Seam这样的框架。如果你要创建一个简单的网站，也许可以考虑JBoss Seam。

- Chris Aldrich

Answer 4

Play确实看起来很不错、干净。从我的经验来看，使用任何新的框架都会有其优缺点。Play可能会出现错误，你似乎懂Java EE。这真的取决于你想做什么，以及你愿意在学习新东西方面投入多少。

我认为，转换到一些新的网站内容交付方式总是可能的。保持尝试新框架是有益的，但更明智的建立在你所知道的框架上进行业务开发。这样瓶颈就不会是技术问题了。

- Gressie

---

时间改变一切。今天的游戏很好，我相信在不久的将来它会变得更好。 - aumanets