使用SPQuery检索唯一值的最佳方法是什么？

Question

我有一个列表，看起来像这样：

Movie          Year
-----          ----
Fight Club     1999
The Matrix     1999
Pulp Fiction   1994

使用 CAML 和 SPQuery 对象，我需要从 Year 列中获取一个不同的项目列表，以填充下拉控件。

搜索周围似乎没有在 CAML 查询内完成此操作的方法。我想知道人们是如何实现这一点的？

- Alex Angas

Answer 1

另一种方法是使用DataView.ToTable方法 - 它的第一个参数使列表成为唯一。

            SPList movies = SPContext.Current.Web.Lists["Movies"];
            SPQuery query = new SPQuery();
            query.Query = "<OrderBy><FieldRef Name='Year' /></OrderBy>";

            DataTable tempTbl = movies.GetItems(query).GetDataTable();
            DataView v = new DataView(tempTbl);
            String[] columns = {"Year"};
            DataTable tbl = v.ToTable(true, columns);

您可以使用 DataTable tbl 继续进行操作。

- user4531

---

尽管这已被标记为答案，但此方法仍然依赖于从数据库检索每个列表项，然后再找到唯一值。我认为询问如何在CAML中执行此操作的整个重点是避免从数据库检索每个项目... - MgSam

我同意MgSam的观点，然而，CAML并不能真正替代像SQL这样的实际查询语言。这已经是最好的了。而且这个答案确实推动了对话的进展。我给它加1分。 - Joe Johnston

Answer 2

如果您想将不同的结果绑定到例如Repeater的DataSource，并通过ItemDataBound事件的e.Item.DataItem方法保留实际项，则DataTable方式将无法工作。相反，即使不想将其绑定到DataSource，您也可以使用Linq定义不同的值。

// Retrieve the list. NEVER use the Web.Lists["Movies"] option as in the other examples as this will enumerate every list in your SPWeb and may cause serious performance issues
var list = SPContext.Current.Web.Lists.TryGetList("Movies");

// Make sure the list was successfully retrieved
if(list == null) return;

// Retrieve all items in the list
var items = list.GetItems();

// Filter the items in the results to only retain distinct items in an 2D array
var distinctItems = (from SPListItem item in items select item["Year"]).Distinct().ToArray()

// Bind results to the repeater
Repeater.DataSource = distinctItems;
Repeater.DataBind();

请记住，由于没有CAML对不同查询的支持，本页面提供的每个示例都将检索SPList中的所有项。这对于较小的列表可能没有问题，但对于具有数千个列表项的列表来说，这将严重影响性能。不幸的是，目前没有更优化的方法来实现相同的功能。

- Koen Zomers

Answer 3

在 CAML 中没有 DISTINCT 来填充下拉列表，尝试使用类似以下的内容：

foreach (SPListItem listItem in listItems)
    {
        if ( null == ddlYear.Items.FindByText(listItem["Year"].ToString()) )
       {
                   ListItem ThisItem = new ListItem();
                   ThisItem.Text = listItem["Year"].ToString();
                   ThisItem.Value = listItem["Year"].ToString();
                   ddlYear.Items.Add(ThisItem);
        }
   }

假设您的下拉列表名为 ddlYear。

- Charles Lee

Answer 4

在看了一遍又一遍关于这是不可能的帖子之后，我终于找到了一种方法。这在SharePoint Online中进行了测试。以下是一个函数，它将为您获取列的所有唯一值。它只需要您传递列表ID、视图ID、内部列表名称和回调函数即可。

function getUniqueColumnValues(listid, viewid, column,  _callback){
var uniqueVals = [];
$.ajax({
    url: _spPageContextInfo.webAbsoluteUrl + "/_layouts/15/filter.aspx?ListId={" + listid + "}&FieldInternalName=" + column + "&ViewId={" + viewid + "}&FilterOnly=1&Filter=1",
    method: "GET",
    headers: { "Accept": "application/json; odata=verbose" }
    }).then(function(response) {
        $(response).find('OPTION').each(function(a,b){
            if ($(b)[0].value) {
                uniqueVals.push($(b)[0].value);
            }
        });
        _callback(true,uniqueVals);
},function(){
    _callback(false,"Error retrieving unique column values");
});

}

- Anthony Bandoly

Answer 5

你能从SPQuery切换到SPSiteDataQuery吗？你应该可以毫无问题地进行切换。

之后，你可以使用标准的ado.net行为：

SPSiteDataQuery query = new SPSiteDataQuery();
/// ... populate your query here. Make sure you add Year to the ViewFields.

DataTable table = SPContext.Current.Web.GetSiteData(query);

//create a new dataview for our table
DataView view = new DataView(table);

//and finally create a new datatable with unique values on the columns specified

DataTable tableUnique = view.ToTable(true, "Year");

- Tudor Olariu

Answer 6

今天早些时候我在考虑这个问题，我能想到的最好的解决方案是使用以下算法（抱歉，目前没有代码）：

L is a list of known values (starts populated with the static Choice options when querying fill-in options, for example)
X is approximately the number of possible options

1. Create a query that excludes the items in L
1. Use the query to fetch X items from list (ordered as randomly as possible)
2. Add unique items to L
3. Repeat 1 - 3 until number of fetched items < X

这将显著减少返回的总项目数，但会增加更多的查询成本。

X是否完全准确并不重要，但随机性非常重要。基本上，第一个查询可能包括最常见的选项，因此第二个查询将排除这些选项，并可能包括接下来最常见的选项，以此类推。

在最好的情况下，第一个查询包括所有选项，那么第二个查询将为空。（总共检索X个项目，分2个查询）

在最坏的情况下（例如，查询按我们正在查找的选项排序，并且每个选项都有超过X个项目），我们将进行与选项数量相同的查询。总共返回大约X * X个项目。

- Stu Pegg