亚马逊EC2：Ubuntu(PV)或Ubuntu(HVM)

Question

我即将在亚马逊EC2上启动Ubuntu实例。我正在选择PV和HVM选项。我发现PV提供了更有效的虚拟化模型，但我可能是错误的，而且由于亚马逊提供了两种选项，我认为HVM可能具有一些PV无法获得的优势。我想使用这台虚拟机来进行GIT操作，以及未来可能会用到Team City。你能帮我选择吗？

- alexxjk

---

我注意到在HVM中，实例类型发生了变化，一些较弱的实例将会消失。例如，在Ubuntu 12.04（HVM）中就没有m1.Large。 - Maziyar

@PaulWhipp：那份文档现在已经过时了。HVM镜像现在可以使用PV驱动程序，以获得更高的性能。 - dotancohen

什么是PV和HVM？ - DemiSheep

Answer 1

如果没有特殊原因，我会建议你使用PV（Linux上的虚拟化方式）。由于PV是多年来唯一的选择，所以它经过了更好的测试。（HVM for Linux只是最近在非常特殊的计算集群节点之外引入的）

转换它们并不难，特别是如果你做得好。所谓“做得好”，就是使用像Chef、Puppet或者Ansible这样的工具来构建你的服务器。这样，你可以将"服务器"（其实是服务器的构建过程）放在版本控制下，从而为每个人创建即时文档，了解服务器的情况。

你的根目录应该是瞬态的，这样如果服务器死了，你可以重新启动和重新挂载你的EBS数据。（如果要升级操作系统或服务器软件，你可以快速启动第二个实例来测试。）如果你使用的是EBS根驱动器，你需要支付存储/备份你的操作系统的费用，并且你永远无法确定你的服务器配置是否已经检入版本控制中。

更新：未来我会倾向于使用HVM，因为性能可以更好（例如“增强的网络”）。此外，它已经不是“全新”的了。

- BraveNewCurrency

---

这是一个非常好的和正确的答案。然而，请查看@Kristo J有关新的t2实例可爆发性能的回答，这基本上意味着HVM实例比PV实例更具成本效益。我在那个答案的评论中链接了一篇详尽的博客文章。 - L0j1k

同意。很多新的实例类型只支持HVM，而且我没有看到任何与HVM相关的问题。 - BraveNewCurrency

如果您想使用“增强型网络”（http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/enhanced-networking.html），则需要选择 HVM。 - Sean Azlin

我同意“做正确的事情”的部分。虽然在2014年4月回答这个问题时，“选择PV”是准确的，但今天对于Linux服务器来说应该是“选择HVM”。 - dotancohen

同意。正在更新答案。 - BraveNewCurrency

AWS似乎在说HVM上的PV AMI可能会胜出：“传统上，Para虚拟客户机在存储和网络操作方面比HVM客户机表现更好，因为它们可以利用特殊的I/O驱动程序来避免模拟网络和磁盘硬件的开销，而HVM客户机必须将这些指令转换为模拟硬件”。请参阅：http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/virtualization_types.html。 - Gray

Answer 2

2014年夏季，亚马逊开始推荐使用HVM而不是PV AMIs，因为HVM被认为是未来的趋势。许多较新和当前的实例类型仅受HVM AMI支持，例如内存优化的r3类型。请点击这里

随着亚马逊投入大量研发优化HVM，并且PV AMI性能差距将会变得越来越小。

- Devy

---

Aerospike：HVM更好。http://highscalability.com/blog/2014/8/18/1-aerospike-server-x-1-amazon-ec2-instance-1-million-tps-for.html - CC.

Answer 3

亚马逊最近推出了只使用HVM的t2实例。t2实例引入了可突发性性能(使用积分在需要时使用资源，否则不会以全功率运行)和CPU积分(如果在24小时内没有以全功率运行，则获得积分)，从而大大降低ec2实例的价格。

目前此功能仅适用于微型、小型和中型实例。

请注意，它将没有本地实例存储，因此您需要至少包含一个EBS卷。

请查看博客文章

- Kristo J

---

这是一个非常重要的考虑因素，t2 实例比 t1 实例更具成本效益。以下是一篇关于此的不错博客文章，附带有图表：http://aws.amazon.com/blogs/aws/low-cost-burstable-ec2-instances/ - L0j1k