scala .seq vs .toSeq

Question

在Scala文档中，集合类同时定义了.seq和.toSeq方法。它们之间有什么区别，为什么都要存在呢？我从Scala集合类的文档中无法理解出来。

- mp94

Answer 1

假设我有一个并行集合：

val myParList = List(1, 2, 3, 4).par

现在对这个集合进行map等操作将会并行运行。通常情况下这很棒，因为它意味着任务可以更快完成，但有时你确实需要在元素上执行某种副作用操作，而并行运行可能会导致问题：

scala> myParList.foreach(println)
1
4
3
2

.seq 允许您通过要求操作按顺序运行（而不复制集合的内容）来解决此问题：

scala> myParList.seq.foreach(println)
1
2
3
4

实际上它只是撤销了.par。.toSeq不能提供同样的保证，在一般情况下，它只对那些不是已经是Seq的GenTraversableOnce的子类有用。

- Travis Brown

---

总之，你可以把.toSeq看作是对.toSequence的缩写，把.seq看作是.toSequential的简写。 - Travis Brown

Answer 2

在 repl 中进行实验显示一个差异：

scala> val l = List(1,2,3)
l: List[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.seq
res2: scala.collection.immutable.LinearSeq[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.toSeq
res3: scala.collection.immutable.Seq[Int] = List(1, 2, 3)

- Jon Kiparsky

---

OP说他们已经阅读了API文档，其中返回类型的差异已经清楚地指出，所以我不确定这会有帮助。 - Travis Brown