@noescape、@escaping和@autoclosure之间有什么区别？

Question

我正在使用Xcode 8将代码转换为Swift，但编译器警告要在一些已经在Swift 2.3中创建的嵌套函数中添加@escape，使用闭包语法。 我还发现其他一些关键字，如@noescape和@autoclosure，但我有一些问题：

1. 这个关键字有什么功能需求？
2. 编写@escaping的影响是什么？
3. 需要编写吗？
4. @autoclosure是否与@escape行为相同？
5. 何时使用哪个关键字以及原因？

这里是Swift-evolution文档，但其中并没有太多内容。

- technerd

---

我刚刚注意到你已经标记了Swift 3的问题。在Swift 3中没有@noescape或@escape。 - Sulthan

Answer 1

最重要的区别在于@escaping和@noescaping(Swift 3中没有这个关键字!)。当闭包被标记为@noescape时，您可以确信该闭包不会被方法保留(例如执行异步调用)，因此您无需担心所有权循环(还有其他一些次要的好处)。 @escaping闭包有时可以保存或在将来调用，因此您必须确保正确处理所有权(例如[weak self])。

有关@autoclosure的详细信息，请参见如何使用Swift @ autoclosure。简而言之，它允许您在某些情况下跳过闭包周围的大括号。

默认值(未指定时)在Swift 3中是@noescaping(请参见理由)。该关键字实际上不再存在，现在只有@escaping。

- Sulthan

---

很好的回答，如果您能添加代码示例，那么其他人对这三个关键字会有更好的理解。谢谢。 - technerd

Answer 2

@escape 表示你的函数可以在方法结束后被调用。 @noescape 表示你的闭包将在传递给函数之前被调用。 @autoclosure 表示你可以省略写闭包括号，但它会自动变成 @noescape。 @autoclosure 在表达式周围创建一个自动闭包。因此，当调用者写下类似 2 > 1 的表达式时，它会自动包装成 {2 > 1} 的闭包，然后再传递给某个函数。

2 - 更容易进行编译器优化。

3 - 更好的编写方式，可以为编译器（或任何使用你的函数的人）提供有关它在闭包方面的行为的信息。

4 - 不是。

5 - 在本答案顶部有描述。

- Volodymyr