当我切换Git分支时，修改的文件会发生什么？

Question

当我切换Git分支时，修改的文件会发生什么？

6

尽管我已经使用Git相当长的时间，但我仍然不理解它的分支机制。特别是考虑一个新项目foo，其中只有一个文件bar.txt，通过这些简单的命令初始化：

$ mkdir foo
$ cd foo
$ git init
$ touch bar.txt
$ git add .
$ git commit -m 'Initial commit'

现在，当我创建一个名为foobar的分支时，git branch显示我仍然在master分支上：

$ git branch foobar
$ git branch
  foobar
* master

但当我对文件bar.txt进行更改时：

$ echo quux >> quux.txt
$ git status
modified: quux.txt

然后当我切换到另一个分支进行checkout时，我发现文件bar.txt在那里也被修改了：

$ git checkout foobar
$ git status
modified: quux.txt

我已经知道这种行为允许我选择要提交更改的分支，但我觉得它很烦人。我怀疑我没有理解Git分支背后的基本思想。有没有一种方法告诉Git，当我对master进行更改时，我不希望它们在我选择检出的任何其他分支中可见？

- Boris Stitnicky

如果你想这样破坏 Git，请在切换分支之前始终进行提交，然后在检出时重置提示，如果那让你得到了一个 WIP 提交。 - jthill

2

我的问题是，为什么我要通过这种方式削弱git？为什么当我切换到分支b时，我在分支a中进行的更改可用是一个好主意。这是一种可取的功能吗？ - Boris Stitnicky

因为需要做什么和应该提交到哪个分支是两个独立的问题。 - jthill

3个回答

2

通常情况下，如果检出会影响到脏文件(dirty)，则不允许切换分支。在你的情况下，对文件的修改并未影响到foobar的检出。如果要检出的分支中有本地修改的文件更改，则检出将会终止。在切换分支时，没有保留单个分支的修改文件的概念。如果您不想在检出foobar时保留这些本地修改，您有以下几种可能性：

stash save 您的更改并清除本地修改。这允许您在切换回主分支时重新应用更改。（使用 git stash save --include-untracked 以捕获新的、未暂存的文件）
reset --hard 将当前分支重置为 HEAD，然后再检出（当然会丢弃更改）
checkout -f foobar 也可以放弃本地修改（与重置的效果相同）。

- Andreas Jägle

2

您可以使用“stash”来存储已暂存/未提交的更改：

git stash

现在您可以使用全新的工作目录切换分支：

git branch master
git status
# On branch master
nothing to commit, working directory clean

应用您的存储的更改：

git branch foobar
git stash apply

- Nick Bull

当我执行 git stash 命令时，新创建的/删除的文件是否也会被暂存（未创建/未删除）？ - Boris Stitnicky

这可以使用--include-untracked选项来实现，但需要注意不要错过它。请参见https://git-scm.com/docs/git-stash（保存）。 - Andreas Jägle

@BorisStitnicky 是的，他们可以！他们使用git stash apply --index来获取这些命令的相同原始输出。 - Nick Bull

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user2404501 · Accepted Answer

在提交更改之前，您在工作目录中所做的更改并不属于任何分支。因此，您错误地认为当您检出一个分支然后修改文件时，您已经在分支上进行了修改。实际上，您只是修改了工作目录。

因此，您有一个基于一个分支的脏工作目录，并且您检出另一个分支 - 未提交的更改仍留在工作目录中，否则它们将无处保存。您将无法再次检出第一个分支并使本地更改重新出现。

您可能想要在切换分支之前使用“git stash”。这将把本地更改保存到一个临时分支中，稍后可以使用“git stash pop”恢复它们。