Swift中的iOS8尾随闭包

Question

let callActionHandler = { (action:UIAlertAction!) -> Void) in
        let alertMessage = UIAlertController(title: "Service Unavailable", message: "Sorry, the call feature is not available yet. Please retry later", preferredStyle: UIAlertControllerStyle.Alert)
        alertMessage.addAction(UIAlertAction(title: "OK", style: UIAlertActionStyle.Default, handler: nil))
        self.presentViewController(alertMessage, animated: true, completion: nil)
    };    

// Code Snippet 1
let callAction = UIAlertAction(title: "Call" + "123-000-\(indexPath.row)", style: UIAlertActionStyle.Default ) { (action:UIAlertAction!) -> Void in
        println("check this out")
}

// Code Snippet 2
let callAction = UIAlertAction(title: "Call" + "123-000-\(indexPath.row)", style: UIAlertActionStyle.Default, handler: { (action:UIAlertAction!) -> Void in  
        println("Lets check this out")
})

// Code Snippet 3
let callAction = UIAlertAction(title: "Call" + "123-000-\(indexPath.row)", style: UIAlertActionStyle.Default , handler: callActionHandler)

• 这里有三个代码片段，我的疑问是：
  1. 代码片段1和代码片段2之间的区别是什么？
  2. 在代码片段1和代码片段2中，哪一个更好地表示并应该被使用?
  3. 代码片段1究竟是什么意思？它是Swift中的某种属性（完成）观察吗？
  4. iOS8希望我们按照代码片段1的方式编写，即当我在Xcode自动完成时按下回车键，它会转换为代码片段1。我们应该使用代码片段1还是仍然喜欢使用代码片段2/3，因为它们更容易理解？

谢谢

- Anuj

Answer 1

你问道：

1. 代码片段1和代码片段2之间有什么区别？

代码片段1使用了代码片段2的“尾随闭包”版本。请参见The Swift Programming Language: Closures中的“Trailing Closure”讨论，其中说：

如果您需要将一个闭包表达式作为函数的最后一个参数传递给函数，并且闭包表达式很长，则编写它作为尾随闭包可能很有用。 尾随闭包是在支持它的函数调用的括号外（并在括号后面）编写的闭包表达式。

因此，代码片段1和代码片段2完全相同。

2. 代码片段1和代码片段2中的哪一个更好，应该使用哪一个？

通常情况下，人们更喜欢使用代码片段1的尾随闭包语法，因为它更简洁。但是你应该使用使你的代码意图清晰且简洁的语法。

3. 代码片段1到底是什么意思？它是Swift中的某种属性（completion）观察？

不是的，它与代码片段2完全相同。

4. iOS8希望我们使用的方式显示在代码片段1中，也就是说，当我按回车键时，Xcode自动完成时，它会转换为代码片段1。我们应该使用代码片段1还是仍然更喜欢使用容易理解的代码片段2/3？

同样，使用最清晰且最简洁的语法即可。通常情况下，人们在可能时使用尾随闭包语法。

---

个人而言，在尾随闭包语法之外，我可能会使用参数的推断类型和枚举的点语法来进一步简化：

let callAction = UIAlertAction(title: "Call 123-000-\(indexPath.row)", style: .default) { action in
    print("check this out")
}

- Rob