C++程序中是否只有前置声明是唯一的选项？

Question

C++有没有其他替代前向声明的方法？例如，我有一个使用类A的类B。

class B
{
    public:
    void set_classA_val( A &b);
};

class A
{
    private:
    int example;

};

除了将类A放在类B之前，还有其他解决此编译问题的替代方案吗？我们还有其他选择吗？前向声明是唯一的解决方案吗？

- dexterous

---

前置声明有什么问题吗？这就是它们存在的原因… - Ed S.

在那个时候，你不需要完整定义 A。你只需要在上面放置 class A; 就可以编译通过了。 - Cory Nelson

Answer 1

是的，如果您不想在B之前放置A，则在这种情况下，前向声明是唯一的解决方案（如果您不想更改B的定义-请参见Zac Howland的答案以获取更改B的其他想法）。这没有任何问题。某种程度上，来自B的方法需要知道A是什么（在这种情况下，它是一个类）。要么编译器通过找到A的定义来弄清楚，要么您可以通过前向声明帮助编译器。

- matekm

Answer 2

任何名称在使用前都必须声明。如果您不喜欢以下代码。请注意，HTML标签将被保留。

class A;

class B
{
    public:
    void set_classA_val( A &b);
};

然后您可以在成员函数set_classA_val的参数声明中使用详细的类型名称。

class B
{
    public:
    void set_classA_val( class A &b);
};

- Vlad from Moscow

Answer 3

有几个选项，但是如果没有更多关于你的目标的信息，很难告诉你哪个是最好的。前向声明、移动A的定义以及将B变为模板类都是一些选项。假设你对前两者已经熟悉了，那么后者看起来应该像这样：

template<typename T>
class B
{
public:
    set_value(T& t);
};

你可以使用以下代码声明它：

B<A> ba;

如jrok所提到的，你也可以将函数本身作为模板 - 但使用取决于B如何使用参数（例如，如果类型还需要用于其他函数，则最好使整个类都使用它）。

- Zac Howland

---

@jrok 很好，这也可以（取决于B如何使用其模板参数）。 - Zac Howland