“http://”中的“//”是什么意思？

Question

我想知道URI标准的设计者为什么选择在URI的定义中使用//，比如http://。

为什么要这么复杂呢？为什么不直接使用http:呢？

- Vincent Cantin

---

好的，Windows 也使用 \\计算机名\资源 来识别资源，所以这并不是一个奇怪的约定... - user541686

我不介意 //。它让我们可以做像是 //example.com/image.png 这样的事情。 - Ignacio Vazquez-Abrams

如果你只留下文本中的“http:”，那么眼睛会感到困惑，不知道URL从哪里开始。现在更加清晰了。 - Aristos

Answer 1

以下是关于IT技术的翻译内容：这里有答案。（引用自The Web’s Inventor Regrets One Small Thing）。

回想起来，Tim Berners-Lee也会将其移除。

它被包含的原因是：

双斜杠在当时虽然是编程约定，但最终证明并不是真正必要的。

- Simeon Visser

---

@Mehrdad - 你需要提前知道TBL是语法中的主要部分（尽管你可以通过RFC作者列表找到这一点），但是FWIW可以通过在谷歌上搜索“Tim Berners-Lee”“双斜杠”来找到许多版本（基本上是相同的东西），包括一些视频，以防你更感兴趣地看/听他说它。 :) - James Manning

具体来说，这是一段更近期的（据我所知）视频采访，他在其中重申了关于双斜杠的评论：http://www.dailymotion.com/video/xh57ko_sir-tim-berners-lee-on-the-double-slash-in-the-web-address_tech - James Manning

Answer 2

值得一提的是，RFC 2396涵盖了这个问题。

http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt

特别是第5.2节的第7部分中的伪代码最好地回答了你的问题，即“//”用于表示其后面是URI的权限部分（因为伪代码还明确指出它不是URI的必需部分）。

if authority is defined then
         append "//" to result
         append authority to result

另外，在RFC 3986第3节中，更详细地阐述了以下内容：

当没有authority时，路径不能以两个斜线字符（“//”）开头。这些限制导致路径有五个不同的ABNF规则（第3.3节），其中只有一个规则与任何给定的URI引用匹配。

- James Manning

---

谢谢。不过，它没有解释这个设计选择的原因，而 : 可以足够了。对于搜索的努力加一分 :) - Vincent Cantin

@Vincent - 添加了3986参考文献，更好地解释了它。URI语法支持完全没有权限部分（因此，您可以有一个引用，例如http:foo/bar.html，其权限与当前上下文/页面可能相同）。 正如Simeon所指出的那样，虽然这不是一个常用的“功能”，但由于它仍然是语法的一种特性，TBL应该优化常见情况并删除它们。 :) - James Manning

我选择了你的答案，因为它包含更多的细节，但Simeon的答案也很好。 - Vincent Cantin

@Vincent - 在我看来，他的回答更好，因为它给出了比TBL更深入的响应：“哎呀，我的错！”- 我的回答有一些技术信息，但如果你愿意改变它，我更愿意你把他的标记为答案。 :) - James Manning