为什么 "script" 需要闭合标签而 "meta" 不需要？

Question

我正在编写一个HTML页面，注意到HTML头部标签不是完全一致的。有些标签需要闭合标签，而有些则不需要。

例如，script标签需要闭合标签，但meta不需要。现在我想知道为什么？

- Michael

---

https://dev59.com/cnVD5IYBdhLWcg3wE3Xz#206409 - Brad

点击这里查看：https://dev59.com/R3VD5IYBdhLWcg3wJIIK - Oriol

以上链接都涉及到自闭合标签语法（一种XML概念），而没有解释为什么脚本未被定义为空（因此需要显式关闭）。 - Quentin

可能是为什么自闭合的脚本标签不起作用？的重复问题。 - kenorb

Answer 1

script 标签不是一个空标签（未关闭的标签）因为它有时包含内容（Javascript 代码），但 meta 标签从不包含。
在网页中有两种方法可以放置 Javascript。第一种方式是包含一个外部文件：

<script src="path/to/my/script.js"></script>

第二种方法是将JavaScript直接放在HTML文件中，像这样：

The second way is to put the Javascript right inside the HTML file, like this:

<script>
  Javascript goes here
</script>

因此有时候，script 标签需要有内容。但是另一方面，meta 标签只需要提供有关当前页面的少量信息，因此空标签就足够了。

- Abraham

---

即将发布相同的答案。从技术上讲，一些浏览器仍然可以使用自闭合脚本标签，但是使用它们是不好的做法。 - KingCronus

Answer 2

我认为这只是与当前系统构建相关的任意原因...

“如果有人好奇，根本原因是HTML最初是SGML的一个方言，而SGML是XML的古怪的老兄弟。在SGML领域中，标签可以在DTD中指定为自闭合的（例如BR、HR、INPUT）、隐式可关闭的（例如P、LI、TD）或显式可关闭的（例如TABLE、DIV、SCRIPT）。当然，XML没有这个概念。”

来源：https://dev59.com/R3VD5IYBdhLWcg3wJIIK#3327807

- Philip Kirkbride