rpmbuild已安装（但未打包）的文件源

Question

我正在尝试在REDHAT 6系统上从二进制文件构建RPM。我在%files部分包含了所有文件(find /path/to/fake/install -type f >> specfile)

当我运行rpmbuild -bb specfile --target x86_64时，出现以下情况

Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /path/to/rpmbuild/BUILDROOT/Package-1.0.0-1.el6.x86_64
error: Installed (but unpackaged) file(s) found:

RPM build errors:
    Installed (but unpackaged) file(s) found:

请注意错误信息中没有列出任何文件。我不确定问题出在哪里，有什么想法吗？

- Trevor

Answer 1

你可以通过使用以下方法忽略这种类型的错误

%define _unpackaged_files_terminate_build 0

另见

- Like

---

对于从谷歌跳转至此的人：上面的答案很危险，应该非常谨慎地使用。在采用此方法之前，请仔细查看您的%build和%install部分，并确保在%files部分中考虑了它们生成的每个文件。 - Son of a Sailor

@SonofaSailor 如果您正确地测试了您的 RPM，那么这不应该是一个问题，但我同意这只应该用于 RPM 的初始开发，因为还有 %ghost 指令，它可以更好地忽略（不包括）您不想在软件包中安装的文件。 - brookbot

Answer 2

我猜你的/path/to/fake/install路径不正确。

在%files部分中的路径必须是文件最终安装的路径，例如/usr/local/bin/myprog。在rpm构建过程中，在%build部分中，你需要确保将文件放置在与%files部分指定的相同位置，或者使用rpmbuild的buildroot选项，并在你的spec文件中使用$RPM_BUILD_ROOT变量，与%files列表匹配的子路径，例如$RPM_BUILD_ROOT/usr/local/bin/myprog。详细信息请参见http://ftp.rpm.org/max-rpm/ch-rpm-anywhere.html。

- Bernhard

---

请注意，我是从现有的二进制文件生成RPM（没有%build）。我的%files看起来像这样：/usr/share/foo/opt/foo/bar而我的目录结构是：/path/to/rpmbuild/usr/share/foo/path/to/rpmbuild/opt/foo/bar - Trevor

当运行rpmbuild时，您是否将buildroot选项设置为/pat/to/rpmbuild？ - Bernhard

@Bernhard http://www.rpm.org/max-rpm-snapshot/ch-rpm-anywhere.html 这个链接已经失效了（而且在https://web.archive.org/上也找不到）。 - undefined

Answer 3

一个可能出现这种情况的例子：假设在%post部分有一个%install_info，而在%postun部分有一个相关的%install_info_delete。这需要在%install部分使用类似rm -f %{buildroot}/%{_infodir}/dir的命令显式删除信息文件的中间目录。

- R. J. Mathar