AX、AH、AL如何映射到EAX？

Question

AX、AH、AL如何映射到EAX？

58

我的理解是，x86寄存器中的每个寄存器都可以被整个32位代码访问，并且它被分成多个可访问的寄存器。

在这个例子中，32位寄存器EAX，如果我们调用AX，它应该返回前16位，如果我们调用AH或AL，它应该返回16位后的下一个8位，而AL应该返回最后的8位。

所以我的问题是，因为我不完全相信它是如何操作的。如果我们存储32位值即EAX存储:

0000 0100 0000 1000 0110 0000 0000 0111

所以如果我们访问AX，它应该返回

0000 0100 0000 1000

如果我们读取AH，它应该返回。

0000 0100

当我们读取 AL 时应返回

0000 0111

这是否正确？如果是，AH 真正持有什么值？

- Randy

不，你的AX值是错误的。截掉最后16位。AH仅返回EAX的第8到15位。 - Hans Passant

5

请将文本从英语翻译成中文。仅返回已翻译的文本：请在您的问题背景下，用更易于理解的内容替换位模式，例如：0000 0001 0010 0011 ... - Micha Wiedenmann

相关：汇编语言 - 为什么字符以小端方式存储在寄存器中？关于内存映射。 - Peter Cordes

7个回答

47

| 0000 0001 0010 0011 0100 0101 0110 0111 | ------> EAX

|                     0100 0101 0110 0111 | ------> AX

|                               0110 0111 | ------> AL

|                     0100 0101           | ------> AH

- Miku Ghoul

44

AX是EAX的低16位。AH是AX的8个高位（即EAX的位8-15），AL是EAX的最低有效字节（位0-7）以及AX。

示例（十六进制数字）：

EAX: 12 34 56 78
AX: 56 78
AH: 56
AL: 78

- pascalhein

7

你的答案是错误的

Al和Ah的选择来自AX而不是EAX

例如

EAX=0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0111

所以如果我们调用 AX，它应该返回什么。

0000 0000 0000 0111

如果我们调用AH，它应该返回什么？

0000 0000

当我们调用AL时，它应该返回什么。

0000 0111

例子二

EAX: 22 33 55 77
AX: 55 77
AH: 55    
AL: 77

example 3

EAX: 1111 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0111    
AX= 0000 0000 0000 0111
AH= 0000 0000
AL= 0000 0111

- Electronic Engineer

1

关于字节序的问题？如果我使用_GAS_汇编执行movl $0x01 %eax，那么%ax和%al的值将是什么？是一还是零？ - Frozen Flame

@FrozenFlame：不，字节序只适用于内存（包括如何编码mov $imm32, %eax指令，如opcode 01 00 00 00）。%al中的值将为1。如果您在寄存器内将MSB放在左侧，LSB放在右侧，则左移%eax有效。（对于矢量寄存器，这可能会变得棘手，请参见https://dev59.com/IZ3ha4cB1Zd3GeqPYbIl） - Peter Cordes

4

以下代码片段使用GDB检查EAX。

    (gdb) info register eax
    eax            0xaa55   43605
    (gdb) info register ax
    ax             0xaa55   -21931
    (gdb) info register ah
    ah             0xaa -86
    (gdb) info register al
    al             0x55 85

EAX - 完整的32位数值
AX - 低16位数值
AH - 从8到15位的比特位
AL - EAX / AX的低8位

- scanjee

2

你可以使用p /x $eax（或省略/x以获取十进制）在gdb中打印寄存器。并使用set $eax = 0xdeadbeef修改它们，如果我没记错的话。有关汇编的一些gdb提示，请参见x86标签wiki底部。 - Peter Cordes

4

不对--AL是AX的8个最低有效位。 AX是EAX的16个最低有效位。

也许我们从eax中的04030201h开始处理会更容易。在这种情况下，AX将包含0201h，AH将包含02h，而AL将包含01h。

- Jerry Coffin

0

这是一个访问寄存器的地图：

然后你可以了解到 EAX、AX、AH、AL 寄存器。

| 00000000 11111111 11111111 00000000 | | EAX |
|                   11111111 00000000 | | AX  |
|                   11111111          | | AH  |
|                            00000000 | | AL  |

另一个例子：

| 10110101 11010101 10100110 00001111 | | EAX |
|                   10100110 00001111 | | AX  |
|                   10100110          | | AH  |
|                            00001111 | | AL  |

因为从x86 Assembly/x86 Architecture中得知：

最低有效字节（LSB），或低半部分，通过将'X'替换为'L'来标识。最高有效字节（MSB），或高半部分，则使用'H'来表示。

- winapiadmin

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- 500 - Internal Server Error · Accepted Answer

不，那不是完全正确的。

EAX 是 32 位完整值
AX 是低 16 位
AL 是低 8 位
AH 是位于 8 到 15 位（从零开始）的高半部分，即 AX 的顶半部分

因此，AX 由 AH：AL 两个半部分组成，并且本身是 EAX 的低半部分。（不直接访问 EAX 的上半部分作为 16 位寄存器；如果需要访问它，可以进行移位或旋转 EAX。）

x86-64 CPU 将整数寄存器扩展到 64 位：

RAX 是 64 位完整值，其中 EAX 及其子部件映射到低 32 位。 64 位寄存器的上半部分仅在 64 位模式下可访问，而 32 位寄存器可以在支持它们的任何模式下使用。

所有这些也适用于EBX/RBX、ECX/RCX和EDX/RDX。其他寄存器如EDI/RDI具有低16位部分寄存器DI，但没有高8位部分，而低8位DIL仅在64位模式下可访问：64位架构中的汇编寄存器。

写入AL、AH或AX会使其他字节在完整的AX/EAX/RAX中保持不变，这是出于历史原因。例如，它必须将新的AL合并到完整的RAX中。（在32位或64位代码中，如果您不特别需要此合并，请优先使用movzx eax，byte [mem]或movzx eax，word [mem]加载：为什么GCC不使用部分寄存器？）

写入EAX会将其零扩展为RAX。（为什么在32位寄存器上执行的x86-64指令会将完整的64位寄存器的上半部分清零？）

同样的规则适用于所有寄存器，而不仅仅是RAX。例如，写入DI或DIL会合并到旧的RDI中，写入EDI会零扩展并覆盖整个RDI。对于R10B或R10W的写入也是如此，写入R10D会使R10独立于旧的R10值。