如何在C++中调用COM时包装错误？

Question

为了遵循典型的COM流程，每当出现任何错误时，必须执行以下操作：

1. 使用FAILED或类似方法检查HRESULT，以查看是否发生了错误。
2. 创建一个变量来保存IErrorInfo（通常为CComPtr<IErrorInfo>）。
3. 调用::GetErrorInfo(0, &var)。
4. 通过调用IErrorInfo::GetDescription获得可读版本。
5. 将BSTR转换为std::wstring。
6. 将std::wstring转换为某种形式的char const*。
7. 抛出用户定义的异常类型，该类型派生自std::exception，并公开上述位1、5和6。

所有这些都似乎是一堆样板代码，必须在COM中的几乎每个函数调用周围进行。

我知道MSVC++编译器提供了许多东西，使与COM的交互更加容易，例如ATL和编译器特定的COM扩展_com_error、_com_raise_error等，但我不确定如何使用这些东西，或者它们是否甚至是用于用户代码的。

在异常安全和竞争条件安全的情况下，是否有任何典型策略用于管理此复杂性？

- Billy ONeal

---

从 #import 指令开始，其余部分会自动落位。 - Hans Passant

那就别管它，你得自己包装它。只需编写一个CheckHR()函数即可。 - Hans Passant

@HansPassant：是的，我可以自己包装它，而不需要太多的努力；但如果已经有一种在使用大量COM的人中间半标准的方法来做到这一点，我想按照典型的方式来做，而不是发明新东西。 - Billy ONeal

@MSalters：你需要一个 const char* 来实现 std::exception::what。 - Billy ONeal

@AlexandreC：能否给我解释一下？也许我对COM的这个方面有所误解。 - Billy ONeal

Answer 1

"显而易见"的解决方案是使用ComException。它可以处理几乎所有步骤 - 你只需要获取HRESULT用于构造函数并抛出结果对象（步骤1和7）。

甚至可以编写

。

HRESULT check(HRESULT hr)
{
  if(FAILED(hr)) throw ComException(hr);
  return hr; // Success comes in different forms. 
}

如果您希望让步骤7自动完成，可以使用以下代码： check(pUnk->QueryInterface(MyID, &pMyIf));

- MSalters

---

@AlexandreC.：这将发生在ComException::ComException(HRESULT)中。 - MSalters

ComException如何检索指向IErrorInfo的指针？你必须以某种方式将指向你首先调用函数的接口的指针传递给它，是吗？ - Alexandre C.

@AlexandreC.：不是，那是通过::GetErrorInfo完成的。 - MSalters

Answer 2

恐怕没有半标准的方法可以为您提供，即使您查看 MSDN 上的示例应用程序和 API 用法，它们都会向您展示如何手动执行所有繁琐的 HResult 检查、检查 IPtr 是否有效等操作。您将不得不编写自己的函数来包装所有这些内容，以便您不会重复代码，这应该不是问题。

- EdChum