如何停止lodash.js中的_.each循环？

Question

我有这样一段代码：

rows:

_.each($scope.inspectionReviews, function (value, key) {
    alert("status=" + value.IsNormal + "   " + "name=" + value.InspectionItemName);
    if (!value.IsNormal) {
        $scope.status = false;
        return;
    }
    $scope.status = true;
})

在某个时刻，我想停止循环，但似乎 return 不起作用。

我该如何停止循环？

- Michael

---

你试过使用 return false 吗？ - adeneo

尝试使用 break 来中断它。 - Gui Imamura

可能是如何停止for循环？的重复。 - Jesse

@GuiImamura - 这不是普通的 for 循环。这是 lodash 或 underscore 的 .each() 循环。你不能使用 break。 - jfriend00

你已经打了 lodash 和 underscore.js 的标签 - 到底是哪一个？ - Quentin

@jfriend00 谢谢你指出来。我现在正在学习lodash，看看它是如何工作的，接下来我会学underscore。 - Gui Imamura

Answer 1

return false;

在lodash的each中使用它来中断循环。

编辑：我已经看到标题被改为下划线。是下划线还是lodash？如我上面所指出的，您可以在lodash中打破each，但我认为underscore模拟forEach，而原生不提供该功能。

- AtheistP3ace

---

return false; 相对于 return 有什么优势吗？还是只为了可读性？ - Rayon

@RayonDabre return没有参数时等同于return undefined，也就是函数末尾没有使用return语句而直接结束函数的执行。 - Barmar

通常，迭代函数并不包含return语句，因此它会隐式返回undefined。如果返回undefined就能停止迭代，你将永远无法超过一次迭代。这就是为什么需要一个显式的return false作为标志来告诉它停止迭代。 - Barmar

@AtheistP3ace 谢谢您！这覆盖了每种情况 undefined|true|false。 - s1moner3d

关于Underscore/LoDash名称的信息：https://dev59.com/RmYr5IYBdhLWcg3wTYcQ#13898916 -- 简而言之，LoDash可以用作Underscore的替代品。 - Andy

Answer 2

• return false => 它与使用 break; 的效果完全相同。

• return => 这与使用 continue; 相同。

- jack wu

---

如果您能解释一下为什么您的答案会有帮助，那将更好。 - Anh Pham

因为流程控制，返回值更好。答案显示了不返回任何内容（这将导致循环跳到下一个元素）或返回false（这将导致循环完全停止）之间的区别。我今天学到了一些东西。谢谢@jack wu。 - salgmachine

Answer 3

如果您想测试集合中的任何成员是否满足某个条件，请使用 Underscore 的 some 方法（别名为 any），而不是使用 each。

var hasAtLeastOneFalseStatus = _.any($scope.inspectionReviews, function (value, key) {
    return !value.IsNormal;
})

$scope.status = hasAtLeastOneFalseStatus ? false: true;

- ncksllvn