std::experimental::optional<>是否支持引用？

Question

11

目前，boost::optional<>支持引用，但我的系统中的libstdc++的std::experimental::optional<>不支持。这反映了标准可能采取的做法吗？

我知道optional提案的作者将可选的引用作为一个单独的提案分离出来，以使主要的optional提案更有机会被接受。是可选参考的提案被拒绝了还是停止了工作？

- Praxeolitic

3

可以随时使用std::reference_wrapper。支持“裸”引用将打开一个让自己乱搞的可能性维度。 - bobah

1

@bobah，我会在我的答案中提及您的评论。您可以吗？ - skypjack

2

@skypjack - 当然没问题 :-) - bobah

1

@bobah 好建议。可选引用为什么更容易悬挂而不是常规引用？我没有看出来。 - Praxeolitic

1

@Praceolitic - 将引用包装器无意地粘贴到容器上并不像普通引用那样容易，并且当容器被分配为类型T的值或类型reference_wrapper<T>()的值时，该怎么做是明确无误的。 - bobah

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- skypjack · Accepted Answer

这是否反映了可能进入标准的内容？

来自工作草案 ([20.5.2/1]):

需要模板实例化用于引用类型的程序[...]是不合法的。

我猜这回答了你的问题。

请注意，您仍然可以通过使用std::reference_wrapper来解决该问题，如评论中所提到的@bobah。