logo标签列表

std::array::max_size和std::array::size返回不同结果的示例

c++arraysstlstdarray
12
每当我尝试使用std::array的max_size()和size()函数时，我得到相同的结果，我想知道是否存在一种情况，两者给出不同的结果。
4
因为每个 std::array<T, N> 都是一个固定大小的容器，max_size 返回的值等于 N（这也是 size 返回的值）。 - Jarod42
5个回答
15

该函数存在是为了与其他容器（如std::vector）兼容。对于std::array，这两个值将始终相同。

7

这两个函数总是返回相同的值，即对于一个 std::array<T, N>，返回N。

它们是为了与其他容器保持一致而提供的，对于其他容器，这些值将不同（例如 std::vector）。

1
我认为“与其他容器的一致性”不是恰当的描述。不幸的是，所有答案都或多或少地表达了这一点。 - Slava
@Slava 这不是一个合适的描述吗？我不认为在这里省略“容器概念”这个短语有任何价值。 - Baum mit Augen
1
有正式的规范（我希望当他们最终将概念添加到语言时，它们将在那个级别上进行规定），某些容器必须遵循这些规范，是的，我认为将其描述为“与其他一致”是不恰当的。 - Slava
4
由于数组是固定大小的容器，所以没有这样的例子。它们当前的大小与它们的最大大小相同，因为它们不能增长或缩小。
`max_size()` 的存在是为了让您使用 `std::array` 以一种可与 C++ 标准库中其他容器互换的方式。
在程序知道容器类型为 `std::array` 的情况下，没有必要在上下文中使用 `max_size()`。
2
`std::array::max_size()`函数返回数组可以包含的最大元素数量。数组的大小是编译时常量，并且是其类型的一部分。它只能包含确切数量的元素。对于`std::array`，它包含的元素数量和它可能包含的元素数量是相同的。
那个特定的函数在`std::array`中没有太多作用，但它存在是为了与其他可以存储可变数量元素的容器兼容。考虑一个函数模板期望某种容器类型作为参数的情况。您可能会对知道该容器的最大存储容量感兴趣，而不管它是`std::array`还是另一个容器。
2
对于 std::array，两个函数在文档中都是相等的，如文档所述。尽管存在重复，std::array::max_size() 存在是因为 std::array 必须满足 Container 概念，该概念需要此方法。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接