我目前正在阅读有关分布式系统的内容，我面临着两个不同但描述方式相似的术语：复制和冗余。
有人可以逐一解释这两个术语吗？
5个回答
36
两个术语乍一看很相似，但它们之间有着显著的区别。
两个术语的共同之处在于它们都与系统中更多的节点/组件/进程有关。
1. 冗余 - 描述了系统中有多个节点/组件/进程，并且它非常有用于处理故障转移。如果其中一个节点失败，系统中的另一个节点可以接管并继续工作。冗余可以是:
- 主动 - 将所有流量同时发送到所有节点
- 被动 - 一个节点接收流量，在发生故障时，会切换到另一个节点。
"冗余是节点的复制，以防止某些节点失效"
2. 复制 - 包括冗余，但涉及将数据从一个节点复制到另一个节点或在节点之间同步状态。一个应用复制技术的例子是形成集群的数据库或MQs。复制可以是:
- 主动：每个节点接收每条消息，以保持与其余节点同步
- 被动：这是领导者-追随者模型，其中领导者接收所有请求，然后将它们转发给追随者。
"复制是冗余节点之间状态同步的过程。"
- Dina Bogdan
1
当我们需要高可用性时，通常会采用以下两种方式：冗余-主备模式（一个节点为主节点，另一个为备份节点）和复制-双活模式（两个节点都是活动节点）。 - Isabel Jinson
1
冗余： 重要组件（节点、进程）的复制，旨在实现可靠性。冗余有助于避免单点故障。例如，如果我们有两个运行实例，其中一个失败了，那么系统可以切换到另一个实例。
复制： 共享信息以确保冗余资源之间的一致性。
- Ravi Prakash Singh
0
冗余可以提高可靠性，而复制则确保一致性。
- Vishal Singh
1
7复制并不一定能够确保一致性。 - Jonas
0
在学习系统设计时，我对这些词感到困惑，但后来我从这里找到了一个简单的解释。
当你复制某物时，你得到的是一个几乎与原始物品相同但不完全相同的副本。通常原始物品和副本之间会有一些差异。例如，原始物品和其副本可以具有不同的大小。因此，复制背后的思想是，副本至少在其身份方面总是略微不同于原始物品。
至于另一个术语，复制过程的结果是一个副本，它是原始物品在所有方面上的完全相同的复制品。如果你复制房子的钥匙，那么副本将在所有方面上与原始钥匙完全相同。这意味着某物的副本与原件一样好，并且可以完全替代它，而这通常对副本不成立。
- Md. Monirul Islam
0
冗余性
冗余性是创建容错系统的术语。冗余性是指在系统中保留冗余容量（备份）以增加其可靠性。除了主要容量外，还保留了一种备用容量作为备份。
为了创建一个容错系统，我们有以下步骤：
提供冗余性
以自动化的方式构建系统，可以检测到发生的故障
然后利用已提供的冗余性来恢复检测到的故障
有三种类型的冗余性：
1- 主动冗余性（热备份）
例如，飞机上的备用引擎。主引擎和备用引擎同时运行，如果主引擎故障，我们的系统将切换到备用引擎。
2- 被动冗余性（温备份）：
就像足球比赛中的替补球员。它不像主动冗余那样快速。
3- 冷备份冗余（备份）：
汽车备用轮胎。这会有显著的时间延迟。
复制
复制是数据库设计中使用的术语。它是减少延迟的数据复制过程。
在数据库设计中，最常见的设计是主/从设计。主节点用于写入数据，而从节点用于用户读取数据。如果主节点出现故障，我们的系统将把从节点分配为主节点。正如您所看到的，我们在这里具有冗余性，以防发生故障，我们会分配另一个组件来接管。
在同步复制（原子）中，客户端将数据写入主节点后，相同的数据将传递到从节点。如果两个事务都成功，则提交此事务，否则，所有内容都将回滚以更改状态将导致更多的事务。这具有更高的延迟，但我们的主数据库和从数据库始终保持同步。因此，当主数据库崩溃时，从数据库将切换为主数据库，并且此操作将非常快速。这类似于飞机引擎的例子。通过同步复制，我们具有主动-主动冗余。
数据库是一个有状态的组件，我们在这里复制状态。如果我们的系统更加读取密集型，那么我们可能需要更多的辅助（或读取）节点，以便在这里提供冗余和复制。
- Yilmaz
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接