使用FakeItEasy，是否有一种方法可以伪造只写属性的setter？

Question

使用FakeItEasy，有没有一种方法可以伪造只写属性的setter？

我需要处理的接口看起来像这样：

Interface IMyInterface
{
   String Foo { set; }
}

我尝试过以下方法，但语法不正确。

IMyInterface _myObject = A.Fake<IMyInterface>();
A.CallTo(() => _myObject.Foo).Invokes((String foo) => {
   //save off foo
});

我也尝试过这个，但出现了语法错误。

IMyInterface _myObject = A.Fake<IMyInterface>();
A.CallTo(() => _myObject.set_Foo).Invokes((String foo) => {
   //save off foo
});

- Kevin Westwood

Answer 1

你可以做到，但这并不是很直接，因为表达式树有限制（无法在表达式中编写赋值语句）。解决方法是使用“高级”调用配置语法（在文档中描述）：

A.CallTo(_myObject)
 .Where(call => call.Method.Name == "set_Foo")
 .Invokes((String foo) => {
   //save off foo
 });

话虽如此，但是拥有只写属性可能不是一个很好的想法；如果你可以设置它，你也应该能够获取它。如果你真的希望它是只写的，请考虑使用方法而不是属性。

- Thomas Levesque

---

我同意您对只写属性的评估。在这种情况下，它确实应该是一个方法，但我无法更改它。 - Kevin Westwood

Answer 2

FakeItEasy增加了一个方法来处理这种情况，A.CallToSet。

IMyInterface _myObject = A.Fake<IMyInterface>();

// Variant 1
A.CallToSet(() => _myObject.Foo).Invokes(call => {
   var foo = call.GetArgument<string>(0);
   // save off foo
});

// Variant 2
A.CallToSet(() => _myObject.Foo).Invokes((string foo) => {
   // save off foo
});

- Daniel Rose

---

我不认为这个有效；一个没有get方法的属性无法转换为Expression<Func<T>>。 - undefined