我正在尝试使用javacv AndroidFrameConverter将大小为1280x720的帧转换为位图，但转换时间很长。这是转换的示例代码。
FrameGrabber grabber = new FFmpegFrameGrabber(videoUrl);
frame = grabber.grab();
AndroidFrameConverter converter = new AndroidFrameConverter();
Bitmap originalBitmap = converter.convert(frame);
FrameGrabber.grab() 返回的帧是 javacv 特有的，Bitmap 则是 Android 特有的。我怀疑两者之间没有更快的转换方法，因为它们彼此不知道，并且都被优化用于自身的用途，它们无法优化两种数据格式之间的转换过程。Frame 转换为 Android Bitmap 的工具。AndroidFrameConverter.convert() 已经非常聪明 - 它仅在第一次或规格（如大小等）发生更改时才创建 Bitmap，然后只复制字节。Bitmap 实例，FFmpegFrameGrabber 也具有此功能，因此在第一次运行时，它们将各自创建一个适当的对象，但在第二个帧上应该重用它们拥有的对象。这样，至少不会发生不必要的内存分配，因为这会影响移动设备的性能。这意味着转换许多帧平均应该比仅转换一帧更快 - 只需不要为每个帧创建新的抓取器和转换器实例即可。Bitmap，将 Frame 的缓冲区划分并以并行方式设置 Bitmap 的像素。我自己从未做过这样的事情，所以无法发表更多评论。只需记住，并行算法有自己的开销，并不总是比顺序算法更快。我也不确定 GPU 编程的可移植性如何。使用 CPU 进行并行化不值得尝试 - 当前设备有多少核心？4 个？开销应该比收益更大。public class FilterAsync extends AsyncTask {
private FFmpegFrameGrabber VIDEO_GRABBER;
private FFmpegFrameRecorder videoRecorder;
private File file = new File(Environment.getExternalStorageDirectory() + "/Download/Abc.mp4");
private Context mContext;
private FFmpegFrameFilter filter;
private boolean isTrue = false;
private ArrayList<String> videoPaths;
private File myDirectory;
public FilterAsync(Context context) {
mContext = context;
VIDEO_GRABBER = new FFmpegFrameGrabber(file);
myDirectory = new File(Environment.getExternalStorageDirectory() + "/Folder/");
if (!myDirectory.exists()) {
myDirectory.mkdirs();
}
videoPaths = new ArrayList<>();
}
@Override
protected void onPreExecute() {
super.onPreExecute();
}
@Override
protected Object doInBackground(Object[] params) {
Frame tempVideoFrame;
try {
VIDEO_GRABBER.start();
initVideoRecorder(myDirectory + "/video" + System.currentTimeMillis() + ".mp4");
filter.start();
while (VIDEO_GRABBER.grab() != null) {
tempVideoFrame = VIDEO_GRABBER.grabImage();
if (tempVideoFrame != null) {
filter.push(tempVideoFrame);
tempVideoFrame = filter.pull();
videoRecorder.record(tempVideoFrame);
}
}
videoRecorder.stop();
filter.stop();
videoRecorder.release();
VIDEO_GRABBER.stop();
VIDEO_GRABBER.release();
} catch (FrameGrabber.Exception e) {
e.printStackTrace();
} catch (FrameRecorder.Exception e) {
e.printStackTrace();
} catch (FrameFilter.Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
@Override
protected void onPostExecute(Object o) {
super.onPostExecute(o);
}
private void initVideoRecorder(String path) {
try {
filter = new FFmpegFrameFilter("transpose=clock ,crop=w=640:h=480:x=0:y=0", VIDEO_GRABBER.getImageWidth(), VIDEO_GRABBER.getImageHeight());
videoRecorder = FFmpegFrameRecorder.createDefault(path, VIDEO_GRABBER.getImageWidth(), VIDEO_GRABBER.getImageHeight());
videoRecorder.setAudioChannels(VIDEO_GRABBER.getAudioChannels());
videoRecorder.start();
} catch (FrameRecorder.Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}