在C#中是否可以重载赋值运算符“=”？

Question

我有一个复杂的对象类型，我正在覆盖“base.ToString()”方法，使其返回一个字符串属性值。

例如:

class foo
{
 public string StringValue{get;set;}
 public int SomeOtherValue{ get;set;}
 public override ToString()
 {
   return StringValue;
 }
}

这使我可以轻松地获取StringValue属性的值。

是否有一种方法可以覆盖或扩展基本功能，以便我可以使用简单的代码来设置StringValue属性，例如以下代码？

foo aFoo = new foo();
aFoo = "Some string value";

- ChrisBD

---

“aFoo.StringValue =“ Some string value”;” 真的那么难打吗？;-) - Adam Houldsworth

现在我仔细阅读了问题，我必须同意Adam的观点。C#故意不提供此处的支持，这样阅读代码时就可以清楚地了解到正在发生的事情。我们从C++中没有学到任何东西吗？ - Jon

顺便问一下，你的原因是什么？懒惰吗？（别误会，我尊重这个）还是有意要让其他开发人员感到困惑？:-D 说真的，我真的很讨厌所有类型的运算符重载。如果没有其他的，"转到定义"不起作用，而且通过查看代码也无法得知正在发生什么。 - vgru

我本来觉得没有办法，但还是想问一下。其实这只是我的懒惰，因为我有很多遗留代码需要从直接赋值改成现在所需的方式。 - ChrisBD

Answer 1

您可以使用隐式转换运算符重载：http://msdn.microsoft.com/library/z5z9kes2.aspx

- rpeshkov

---

这将会创建一个全新的 foo，而不仅仅是设置现有 foo 的 StringValue 属性。话虽如此，根据使用情况，这可能仍然是一个足够好的解决方案。 - Adam Houldsworth

Answer 2

如此处所述，您无法重载=运算符。

请查看此页面以获取可重载运算符的完整列表。

- Marshall777

Answer 3

不，这是不可能的。赋值运算符是不可重载的，有充分的理由。

即使在 C# 和现代面向对象编程语言的限制下，开发人员通常都会“滥用”系统，以使它做一些本不应该做的事情。如果你可以赋予赋值运算符一个与将引用值传递给变量不同的含义，那么当经验不足的开发人员使用它时，就会造成混乱。

您可以提供方法让您的对象从字符串中获取其值。

afoo.TakeValuesFrom("Some string value");

或者

MyThingy afoo = MyThingy.FromString("Some string value");

这将几乎与您所要求的完全相同，并且是完全合法和可读的。

- Roy Dictus

---

尽管其他人的答案都是正确的，但我选择你的答案，因为你建议添加一个FromString方法，这也是我要采用的。 - ChrisBD

Answer 4

不可以。这是 C# 语言规范的受保护部分。能够覆盖它就像覆盖你身体呼吸空气的能力，改为呼吸水一样。

- BenM

Answer 5

使用隐式转换运算符。它会完全满足你的需求。

- Ehab Kashkash