logo标签列表

未来的Web2py如何发展？

pythonruby-on-railsdjangoweb2py
15

考虑到web2py的规模和缺乏资源和企业支持，您是否认为学习web2py作为我唯一了解的Web开发框架是明智的选择？我正在考虑学习Ruby on Rails或web2py，以便为学校项目创建一个网站。

10个回答
24

web2py在竞争对手产品中的市场份额较小，但它也要年轻得多。我知道至少13家咨询公司提供web2py支持。不管怎样，我相信web2py比其他系统更容易使用，因此您需要的支持比您想象的要少。大多数当前用户通过web2py google小组获得支持，在那里您可以找到29781条消息，并且几乎所有问题都在24小时内得到了贡献者之一的回答。

17

学习不当。福尔摩斯解释道：

“你瞧，”他解释说，“我认为一个人的大脑最初就像一个空无一物的小阁楼，你必须用你选择的任何家具来填充它。愚者会把他遇到的所有木材都拿进来，这样对他有用的知识就被挤出去了，或者最好是跟其他许多东西混在一起，以至于他很难找到它。现在，熟练的工匠非常小心地考虑他将要接纳他的内容。他只会拥有那些可以帮助他完成工作的工具，但其中有很多种类，并且全部都排列得井井有条。认为这个小房间拥有弹性墙壁，可以扩张到任何程度，是一个错误。请相信，对于每增加一份知识，总有一些你之前所知道的东西被遗忘了。因此，不要让无用的事实挤出有用的事实是至关重要的。”

我确定我不是唯一一个在许多糟糕且文档不全的Python Web框架中浪费了大量时间，试图找到一个可用的框架。如果我用Ruby或PHP编程，我可能已经把那些时间用来编写Web应用程序了。这就是在Python中进行Web开发的诅咒。

以下相关问题可能会有所帮助：

stackoverflow.com关于Web框架的标签 http://spreadsheets.google.com/pub?key=tZCdBPAkC75t27UzsPdLfMg&oid=2&output=image

图表中未包括13,000多个被标记为[php]的问题，但我们不要去那里。

需要明确的是，虽然选择一个Python Web开发框架可能会让人感到困惑，但一旦你决定了一个框架，你就可以用Python编程。这是使用Python进行Web开发的福音。这真的很好。

我的建议是不要接受任何缺乏完善文档的框架。有很多选择，没有必要妥协于质量差、文档不全的框架。如果没有找到符合要求的框架，那么最简单的框架，也就是那些没有任何魔法的框架，是工作愉快且容易学习的。

13
是的，但不幸的是，关于RoR的大部分指南都只是烹饪书，“做这个，输入那个，点击这里，太好了！你已经完成了15分钟博客！”如果你的老板走过来对你说：“约翰逊，你有15分钟时间。帮我建一个博客”，那这很棒。但如果你想要创造与众不同的东西，这些指南就没用了。更好的选择是Django书籍，它可以解释“为什么”事情会变成它们现在的样子，这样你就知道你打算做什么。在谷歌搜索中输入“Django Book”即可找到免费的书籍（我不确定如何在评论中添加链接，否则我会提供链接）。 - Jonathanb
我在桌子上有 Django 书籍的第二版，很不错。 - joeforker
3
我认为他的意思是“你可以使用非 PHP 的编程语言来编程”。 - Soviut
2
我是一名Python程序员，我肯定是指Python。Ruby程序员可能会有不同的看法，他们可能会写出自己的答案。 - joeforker
我不明白将图表放在这里的意图。你想讨论什么？ - amit kumar
显示剩余6条评论
17

web2py可能年轻，但邮件列表每月有约2000条消息，与Django相似，比Turbogears要多得多。我通常能在几个小时内得到我的问题的答案。

还有一个出色的在线书籍，但我发现最好的信息来源是邮件列表。

我已经使用了RoR、Django、Turbogears和web2py，发现web2py最具生产力。

12

学习很好。

学习一些东西（最终会被遗忘）并不会有任何损失。网页开发的基本技能（HTML、CSS、URL解析、GET和POST请求方法）永远不会改变。

框架来了又去。尽可能多地学习它们，学会如何管理你的学习，这样你就可以（a）首先掌握重要的东西，（b）在学习新框架时抛弃其他框架的内容。

每个框架都有自己的偏见（或关注点）。一旦你明白了这一点，你就可以在没有所有“比较和对比”阻碍的情况下使用它们。一旦你学会了web2py，那么在学习Django时，你必须小心谨慎，从零开始学习，不要将旧概念翻译到新概念中。

1
+1 每个框架都建立在另一个框架的基础上。原则通常是相同的，唯一不同的是方法。总体而言，你所学的是可移植的。 - Soviut
去学习Zope吧，你会发现它非常不同。 - joeforker
@joeforker: 真的。在转向Django之前，我曾经使用过ZOPE一段时间。它们确实有很大的不同。 - S.Lott
7

Web2py是一个很好的学习工具。如果要部署到服务器上，请确保它支持wsgi。有时候，php也是一种可行的选择，因为你知道它几乎在任何地方都得到了支持。

3

问问自己从这个经验中想要得到什么。比如说，是更重要地尽快构建和运行应用程序，还是想学习有关Web堆栈架构的知识？

如果你只是想要结果，那么显然，如果你坚持使用更常用的框架，你将有更多的代码和文档可以借鉴。如果你咬紧牙关接受Django的世界观，你可以非常快速地构建功能强大的应用程序。如果你能找到一些预制的可重复使用的Django应用程序来处理你的问题的一部分，它会更快。

但是，如果你想确保对HTTP请求处理到数据库访问和抽象再到表单生成和处理以及HTML模板化的所有请求周期的内容都有很好的理解，那么你最好选择一个最小的框架，它可以迫使你更多地思考架构，并且代码库足够小，你可以从头到尾阅读所有内容而不需要文档。在这种情况下，我建议深入探究并在WSGI库的基础上构建自己的框架（如果可以避免浏览器怪异性的话，你实际上不想浪费时间学习解决它们的复杂性）。一旦你构建了自己的框架，并看到了哪些地方变得复杂，以及权衡取舍在哪里，你就会处于一个很好的位置来判断其他框架，并决定是否有一个框架适合你的工作方式。

2

这可能看起来有些离题，但Paul Graham写的关于这个主题的文章《Python悖论》可能是我见过最好的： The Python Paradox。

换句话说，如果你想为我工作，我会在简历上注意到这种自由思考和实验，无论这项工作是商业、学术还是其他方面。而且我相信我不是唯一一个这样做的人。

1
很高兴我发现了这个帖子！因为Web2Py网站上一些过时的页面和损坏的外部链接几乎吓到了我。但至少现在我知道Web2Py周围有一个相当不错的社区。
我刚刚浏览了一堆Python Web框架，Web2Py的描述听起来很诱人，成功让Django听起来过于繁琐。我相信对于更大的项目，Django的设计决策避免了“太多魔法”的缺点。
但是仅仅将某些“合理默认值”的东西放到网络上听起来非常好。我们可以制作一些临时性的网站来处理某些暂时的事情...
应该有一个无需安装的家用样式框架的空间... 一些项目有着有趣的可能性。我已经看到有人已经把Python框架+服务器移植到了Android手机上：）
对于我来说，多亏了这个帖子，我会学习两者。
另外一个想法;如果Web2Py是开源的，并且您喜欢它的功能，您甚至在未来成为唯一的用户时也不介意，因为您可以自己添加功能？
请注意，我还没有使用过这两个框架，只是阅读了文档。我认为Web2Py的开发者应该在他们的网站上发布一份简介，以更详细地区分自己和Django，我还没有能够解决选择正确框架时的所有疑问。
哎呀，我想有些人可能会认为这是一个“尸体帖子”了，我没注意日期... - Tsais
1
我认为Web2Py太混乱了，没有真正的架构使其成为适合严肃生产网站的选择。它没有经过仔细规划，当您需要一些合理的自定义而不是“默认行为”时，您可能会遇到困难。Django自1.0以来就非常成熟和稳定，但Web2Py致力于向后兼容（这意味着它并不真实，或者您将在代码中找到许多过去的错误想法）。Web2Py甚至没有遵循其所基于的语言的规则。此外还有其他缺点，例如默认情况下缺乏真正的模型。 - Tadeck
1

我已经使用过Java EE和Django。Web2py的学习曲线非常快！这太不可思议了！我用Java开发需要三天的东西，现在用web2py可以很快地完成。当然，Web2py没有像RoR那样丰富的插件，但毫无疑问，我们可以使用web2py快速完成这些事情。因此，这是一个很好的学习机会=）

0

我同意S.Lott的观点：“学习一些（最终会消失的东西）根本不算损失。”

没错，但是让我建议一下，即使是学术项目也应该尽可能得到更好的支持，否则学习和教授一些不受良好支持、调试、稳定等方面影响的东西可能会非常令人沮丧和浪费时间。你花费的时间，以及可能是你的听众/学生，都应该在某种程度上考虑未来...

举个例子，看看turbogears。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接