在这种架构下，我在哪里可以找到汇编语言的新寄存器名称？
我的意思是X86中的寄存器，例如EAX、ESP、EBX等，但我想要64位的。
我认为它们与我反汇编C代码时不同，因为我得到的是带有r的寄存器，而不是e。
4个回答
113
MSDN文档中包含有关x64寄存器的信息。
x64将x64的8个通用寄存器扩展到64位，并添加了8个新的64位寄存器。64位寄存器的名称以“r”开头，因此例如eax的64位扩展被称为rax。新寄存器的名称为r8到r15。
每个寄存器的低32位、16位和8位直接可在操作数中寻址，这包括像esi这样以前其低8位不可寻址的寄存器。以下表格指定了64位寄存器低部分的汇编语言名称。
64-bit register | Lower 32 bits | Lower 16 bits | Lower 8 bits
==============================================================
rax | eax | ax | al
rbx | ebx | bx | bl
rcx | ecx | cx | cl
rdx | edx | dx | dl
rsi | esi | si | sil
rdi | edi | di | dil
rbp | ebp | bp | bpl
rsp | esp | sp | spl
r8 | r8d | r8w | r8b
r9 | r9d | r9w | r9b
r10 | r10d | r10w | r10b
r11 | r11d | r11w | r11b
r12 | r12d | r12w | r12b
r13 | r13d | r13w | r13b
r14 | r14d | r14w | r14b
r15 | r15d | r15w | r15b
- RRUZ
4
这很清楚，但是在我的Intel x86-64 CPU上，对于'r8''r15'来说，较低的8位模式似乎无效，尽管其他8个通用寄存器可以使用。此外，'rax''rdx'支持以'high'模式访问8位，这意味着使用'ah'~'dh'访问16位模式的最高有效8位。 - Eric
@EricWang：你试过使用
mov ah，r8b或类似的东西吗？你不能在REX前缀中使用高8寄存器。REX mov ah，0就是mov spl，0，以此类推（当有REX前缀时，AH / CH / DH / BH的编码意味着spl / bpl / sil / dil（按照机器代码中的顺序））。 - Peter Cordes91
旧的32位寄存器已经扩展到64位，包括 r 寄存器 (rax, rbx, rsp 等)。
此外，还有一些额外的通用寄存器，r8 到 r15，可以通过（例如）r8d、r8w 和 r8b 访问（分别表示低32位双字、16位字和8位字节）。后缀 b 是原始的 AMD 命名法，但有时会将其写成小写的 l，表示“低字节”。
我自己倾向于使用 b 后缀（即使当前的低字节寄存器是 al、bl 等），因为它与 d/w = double/word 名称相匹配，而 l 可能会被误解为 long。或者更糟糕的是，数字 1，导致你质疑寄存器号 81 是什么意思 :-)
旧的16位寄存器的高字节在许多情况下仍然可以访问，例如作为 ah、bh 等（尽管在新的 r8 到 r15 寄存器中似乎不是这样）。一些新的指令编码，特别是使用 REX 前缀的编码，无法访问这些原始高字节，但其他指令仍然可以使用它们。
此外，还有一些新的 SSE 寄存器，xmm8 到 xmm15。
eip 和 eflags 寄存器也已扩展为 rip 和 rflags（尽管目前 rflags 的高32位仍未使用）。
我无法确定这些是否在特定C编译器的asm关键字中得到支持。我所做的少量汇编语言（现在每年只有一天）都是用汇编语言而不是C来完成的。
相关：
- paxdiablo
17
32@int80，我不知道。也许
e 意味着扩展的，而 r 则意味着真正的扩展 :-) - paxdiablo1我知道 "e" 代表扩展（从16位）。但是 "r" 是什么意思呢？不过你的回答很合乎逻辑 %) - user3151614
1这是不正确的。当使用
REX 前缀时，您不能使用上半部分 (ah, bh, ch, dh)，因为它们被映射到其他寄存器的下半部分 (si, bp, sp, di)。这意味着如果您在 r8 中存储了一个地址，则不能将 ah 的内容移动到该地址。 - Fotis2@Fotis，哪一部分“不正确”？如果您指的是x86-64无法在带有REX前缀的指令中访问上半部分（ah等），那么这是我甚至没有涵盖的限制，尽管我会添加一个简短的注释。这只意味着_某些_指令无法访问那些上半部分，而不是寄存器不存在或根本不能使用它们。并且，为了澄清，寄存器本身没有映射，而是指令编码 - 如果更改
sil，那不会影响ah内容的后续内容。 - paxdiablo8“r”代表寄存器，例如R8、R9、R10等。对于rax到rbp的寄存器，“r”的命名是为了保持一致性。 - vy32
显示剩余12条评论
9
X64将32位通用寄存器扩展如下：
此外，SSE是X64规范的一部分，因此xmm0-xmm15向量寄存器也可用。
您可以在Wikipedia/X86-64上找到有关该体系结构的基本信息，或者访问英特尔网站。
EAX -> RAX
EBX -> RBX
ECX -> RCX
EDX -> RDX
ESI -> RSI
EDI -> RDI
ESP -> RSP
EBP -> RBP
X64还添加了以下64位通用寄存器：
R8, R9, R10, R11, R12, R13, R14, R15
此外，SSE是X64规范的一部分，因此xmm0-xmm15向量寄存器也可用。
您可以在Wikipedia/X86-64上找到有关该体系结构的基本信息，或者访问英特尔网站。
- brainiac
5
让我们阅读英特尔手册
在这个架构上，我在哪里可以找到汇编语言的新寄存器名称。
在处理器的手册“Intel 64和IA-32体系结构软件开发人员手册卷1：基本架构”中，例如版本253665-053US：
- 搜索“registers”
- 第一个匹配项是索引“3.4基本程序执行寄存器”
- 在“3.4.1.1 64位模式下的通用寄存器”两个项目以下
在该部分中：
提醒：在x86-64中，64位模式是“正常”模式。另一个主要模式是“兼容模式”，它模拟IA32。如果指定了64位操作数大小：RAX、RBX、RCX、 RDX、RDI、RSI、RBP、RSP、R8-R15可用。R8D-R 15D/R8-R15代表八个新的通用寄存器。
如果您继续在TOC上搜索“register”，您还会在手册中找到关于浮点和SIMD的“number crushing”寄存器的章节：
8.1.2 - x87 FPU数据寄存器（STx） 9.9.2 - MMX寄存器 10.2.2 - XMM寄存器 14.1.1 - 256位宽SIMD寄存器支持（YMM）
还有许多控制寄存器具有各种副作用，通常情况下不能写入，除非您需要这些效果（而且通常需要ring 0）。这些内容总结在“第3卷系统编程指南-2.1.6系统寄存器”中，更适合操作系统开发人员。
一个好的经验方法是在GDB中运行
info all-registers命令：如何在GDB中打印寄存器的值？
- Ciro Santilli OurBigBook.com
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
inc ah是无效的，因为该操作码已被重用于新的64位寄存器之一。 - Johan