在搜索网络时，我发现关于字体正确的MIME类型有很多不同的建议，但是我尝试过的每种MIME类型都无法解决Chrome浏览器的警告，如下所示：
资源被解释为字体，但使用的MIME类型是font/otf
这个字体是OTF格式的。
迄今为止，我尝试了以下这些MIME类型：
在Apache和IIS服务器上，可以设置多种字体格式的MIME类型。我通常使用以下方式：
svg as "image/svg+xml" (W3C: August 2011)
ttf as "application/x-font-ttf" (IANA: March 2013)
or "application/x-font-truetype"
otf as "application/x-font-opentype" (IANA: March 2013)
woff as "application/font-woff" (IANA: January 2013)
woff2 as "application/font-woff2" (W3C W./E.Draft: May 2014/March 2016)
eot as "application/vnd.ms-fontobject" (IANA: December 2005)
sfnt as "application/font-sfnt" (IANA: March 2013)
"预计通过创建这些初始类型的新子类型可以通常实现对更大一组支持类型的添加。将来，更多顶级类型可能仅由此标准的标准跟踪扩展定义。如果出于任何原因要使用另一个顶级类型，则必须以“X-”开头命名以指示其非标准状态并避免与未来官方名称的潜在冲突。"
随着时间的推移，随着标准的创建和接受，会添加其他MIME类型，因此我们看到供应商特定的MIME类型，例如vnd.ms-fontobject等。
2013年8月16日更新： WOFF已于2013年1月3日正式在IANA注册，Webkit于2013年3月5日更新，最新版本的浏览器将开始对使用旧的x-font-woff声明的服务器MIME类型发出警告。由于这些警告只是令人烦恼，我建议立即切换到已批准的MIME类型。在理想的情况下，这些警告会逐渐消失。更新于2015年2月26日：WOFF2现已列入W3C编辑草案中，提议使用mime类型。根据最近的进展时间表，可能在接下来的一年内（可能在2016年底之前）提交给IANA。此外，SFNT是Google Web Fonts with their sfntly java library中骨干表参考中使用的可伸缩/样条容器字体格式，并已注册为IANA的mime类型，根据个人需求也可以将其添加到此列表中。
2017年10月4日更新：绝大多数现代浏览器都能够成功支持WOFF2格式（此处）。同时，我们可以遵循IETF的“字体”顶级媒体类型请求评论（RFC）跟踪器和文档，以获取最新一组拟议字体类型的批准。对于那些希望在CSS中以正确的顺序嵌入字体的人，请访问this article。但是，我已经尝试过以下顺序并获得了成功：
@font-face {
font-family: 'my-web-font';
src: url('webfont.eot');
src: url('webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
url('webfont.woff2') format('woff2'),
url('webfont.woff') format('woff'),
url('webfont.ttf') format('truetype'),
url('webfont.svg#webfont') format('svg');
font-weight: normal;
font-style: normal;
}
# Font formats
svg = svn:mime-type=image/svg+xml
ttf = svn:mime-type=application/x-font-ttf
otf = svn:mime-type=application/x-font-opentype
woff = svn:mime-type=application/font-woff
woff2 = svn:mime-type=application/font-woff2
eot = svn:mime-type=application/vnd.ms-fontobject
sfnt = svn:mime-type=application/font-sfnt
AddType application/x-font-woff。 - Danny Englander建议使用 "font/opentype"。
application/x-font-opentype效果很好。我已经尝试过.otf字体文件。 - Shikofont/otf 是OpenType的正确MIME类型。另请参阅 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@font-face。 - Jason C忽略Chrome的警告。OTF字体没有标准的MIME类型。
使用font/opentype可能会消除警告，但这并不意味着这是“正确”的做法。
可以说，最好自己定义一个MIME类型，例如“application/x-opentype”，因为至少“application”是一个已注册的内容类型，而“font”不是。
更新：OTF仍然存在问题，但WOFF在2013年1月获得了IANA MIME类型application/font-woff。
更新2：OTF现在有了一个MIME类型：application/font-sfnt ，于2013年3月发布。此类型也适用于.ttf文件。
font。我最初发布的旧MIME类型现已被列为弃用。
IANA列出的字体类型现在包括：
其他非标准字体格式不做更改:
.eot -> application/vnd.ms-fontobject（自2005年12月起）.svg -> image/svg+xml（自2011年8月起）[过时的原始帖子]
由于网络上关于Web字体的MIME类型仍存在很多混淆，因此我想提供一个当前的答案，包括有效日期和支持IANA和W3C的链接。
这里是Web字体的官方MIME类型：
.eot -> application/vnd.ms-fontobject （自2005年12月起）.otf -> application/font-sfnt （自2013年3月起）.svg -> image/svg+xml （自2011年8月起）.ttf -> application/font-sfnt （自2013年3月起）.woff -> application/font-woff （自2013年1月起）.woff2 -> font/woff2（由W3C于2016年3月提出）font/XXX，这得到了 W3C 在其 WOFF v2 提案中的支持。这一点正在由互联网工程任务组（IETF）在 字体顶级类型 下进行跟踪，并于 2017 年 2 月获得了 RFC 状态的批准（请参见 RFC 8081），因此它可能会发生变化！gzip（或以其他方式压缩）除 .woff 和 .woff2 之外的所有上述字体格式，因为它们已经被严重压缩过了。今年二月份（2017年），W3C发布了RFC 8081：“字体”顶级媒体类型，大大简化了适用于字体文件的媒体类型：
本备忘录用于注册和记录“字体”顶级媒体类型，该类型下可以注册字体的表示格式子类型。此文档还作为一组预期子类型的注册申请，这些子类型代表了一些现有子类型的代表性，这些子类型已经在其单独注册中由“应用程序”树下的注册。
这是一份相当易读的文档，它描述了历史背景（缺乏“字体格式注册”）导致了混杂的媒体类型和子类型。随着可下载网络字体的（相对）最近的流行，W3C认识到需要一个“直观的顶级字体类型”。他们想出来的是……font。
字体媒体类型及其所有子类型。collection font/collection
otf font/otf
sfnt font/sfnt
ttf font/ttf
woff font/woff
woff2 font/woff2
文件
/usr/local/nginx/conf/mime.types
新增
font/ttf ttf;
font/opentype otf;
application/font-woff woff2;
application/font-woff woff;
application/vnd.ms-fontobject eot;
删除
application/octet-stream eot;
Ref
关于Apache 2.2虚拟主机和mod_mime的问题，经过在Debian Linux和OS X Leopard以及Snow Leopard上的测试，以下是我的建议：
如果您有一个虚拟主机配置，您将希望通过AddType指令添加类型，至少在配置底部添加如下内容：
....
AddType font/opentype .otf
AddType font/ttf .ttf
</VirtualHost>
已经进行了对Chrome Unstable/Trunk和Safari WebKit Nightly的测试，这消除了ttf和otf字体类型的mime octet-stream警告。
注意：当处理虚拟托管时，.htaccess没有任何影响。如果您正在为多个站点开发，则将使用虚拟托管开发，并且每个配置都需要这些AddType添加。
我刚刚在IANA官方列表上进行了一些研究。我认为这里给出的答案'font/xxx'是不正确的，因为在MIME标准中没有'font'类型。
根据RFC和IANA，截至2013年5月，以下是当前情况：
这三个是由IANA官方分配的：
这些未被官方分配，因此必须使用“x-”语法：
application/font-woff可能是新的并且可能只是自2013年1月以来才官方存在。因此，“application/x-font-woff”在短期内可能更安全/更兼容。
application/font-sfnt格式。.eot -> application/vnd.ms-fontobject (as from December 2005)
.otf -> application/font-sfnt (as from March 2013)
.svg -> image/svg+xml (as from August 2011)
.ttf -> application/font-sfnt (as from March 2013)
.woff -> application/font-woff (as from January 2013)
See more...
application/font-woff用于woff格式的字体文件：
http://www.iana.org/assignments/media-types/application/font-woff