我读到在CSS中使用子选择器(>
)比后代选择器()更快。例如:
p > em
与 p em
。
但我发现大部分代码都没有利用这一点。
我知道某些情况下需要使用其中之一,但一般情况下,我应该尽可能地使用子选择器吗?还是应该遵循惯例,主要依赖后代选择器?
我读到在CSS中使用子选择器(>
)比后代选择器()更快。例如:
p > em
与 p em
。
但我发现大部分代码都没有利用这一点。
我知道某些情况下需要使用其中之一,但一般情况下,我应该尽可能地使用子选择器吗?还是应该遵循惯例,主要依赖后代选择器?
>
。