如何将两个StringBuilder连接起来？

Question

有没有一种方法可以将两个 StringBuilder 连接起来？如果可以的话，它比将一个字符串附加到 StringBuilder 上性能更好吗？

- Elad Benda

---

stringBuilder1.Append(stringBuilder2.ToString()); http://www.dotnetperls.com/stringbuilder-1 - Joe

我认为这个问题的命名不太合适！ - Rosmarine Popcorn

Answer 1

我知道现在已经过去了三年，但是.NET 4版本的 StringBuilder 行为不同了。

尽管如此，问题仍然归结于“你想做什么？”你是只想找到最高效的方法将两个StringBuilders连接起来，然后继续使用后者的结果？还是希望继续使用已连接StringBuilder的缓冲值？

对于前者，在.NET 4中始终如此：

frontStringBuilder.Append(backStringBuilder);

是最好的。

对于.NET 2/3.5中的后一种情况，

frontStringBuilder.Append(backStringBuilder.ToString(0, backStringBuilder.Length));

是最好的选择（且不会影响.NET 4的性能）。

- Mark Hurd

---

非常清晰的答案。我认为值得补充的是，如果有人想知道，.AppendLine()不提供相同的灵活性。 - Charles Roberto Canato

@CharlesRobertoCanato 我不确定你的意思：.AppendLine 在 .NET 2.0/3.5 和 4 中都是通过 .Append(string) 后跟 .Append(NewLine) 实现的，这意味着上述两种情况是相同的。 - Mark Hurd

很抱歉@MarkHurd，我的表述不够清晰：我想表达的是，尽管.AppendLine确实是按照你所描述的实现的，但在任何.NET版本中，它只接受String作为参数。所以，即使在.NET 4中，你也不能仅通过.AppendLine( backStringBuilder )来完成 - 这就是我所说的"缺乏灵活性"。这不是问题，只是一个注意点 - 无论如何，它只是一个额外的方法调用。 - Charles Roberto Canato

@CharlesRobertoCanato 实际上，您正在突出显示代码的最近更改：我删除了显式的.ToString，因为正如Nigrimmist在他的答案中提到的那样，.ToString目前是隐含的，并且将来可能会有一个重载版本直接接受StringBuilder。 - Mark Hurd

在幕后，frontStringBuilder.Append(backStringBuilder) 调用了 backStringBuilder.toString()。因此它基本上是 frontStringBuilder.Append(backStringBuilder.ToString())。 - rovsen

@rovsen 是的，那就是我一开始的想法，直到 Nigrimmist 指出如果未来可能会有 StringBuilder 直接重载的可能性，那么最好这样做。 - Mark Hurd

Answer 2

就像那样....

StringBuilder sb = new StringBuilder();
StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
sb.Append(sb1.ToString());

- Gaurav Agrawal

---

这是将字符串附加到sb。我想附加到sb以避免将sb封闭为字符串。 - Elad Benda

Answer 3

这将在不分配内存的情况下完成

StringBuilder sb = new StringBuilder("aaaa");    
StringBuilder second = new StringBuilder("bbbbb");
sb.EnsureCapacity(sb.Length + second.Length);
for (int i = 0; i < second.Length; i++)
{
    sb.Append(second[i]);
}

- Ondrej Petrzilka

---

不幸的是，StringBuilder 中的索引器属性是不平凡的，实际上会在每次访问时迭代 StringBuilder 内的每个“块”，这使得在循环中使用它相对昂贵。对于我的实现，如果 StringBuilder 长度超过约 4,000 个字符，则使用可重用的 Char[] 缓冲区。 - Dai

Answer 4

你不需要调用 .ToString()，你应该简单地将一个附加到另一个上。这样做比直接调用.ToString()更好的原因是：

1）StringBuilder没有以StringBuilder为参数的构造函数，只有string、int/string等类型。 StringBuilder重写了.ToString()方法，因此：

StringBuilder sb1 = new StringBuilder("1");
sb1.Append(new StringBuilder("2"));
Console.WriteLine(sb1);

代码将自动调用已重写的.ToString()版本。输出将为"12"；

2) 如果下一个框架版本中将StringBuilder添加为传入参数到StringBuilder构造函数中，您的代码将清晰且无需进行任何重构即可准备好正确地附加。

祝您有美好的一天！

- Nigrimmist

---

很棒的建议和清晰易懂的编码。 - Roel van Megen

Answer 5

如果 StringBuilder 很大，则这将最小化字符串分配（特别是如果您可以提供可重用的 char 缓冲区）：

    public static void CopyTo(this StringBuilder source, StringBuilder dest)
    {
        char[] buffer = new char[Math.Min(source.Length, 1024)];
        CopyTo(source, dest, buffer);
    }

    public static void CopyTo(this StringBuilder source, StringBuilder dest, char[] buffer)
    {
        dest.EnsureCapacity(dest.Length + source.Length);
        for (int i = 0; i < source.Length; i += buffer.Length)
        {
            int charCount = Math.Min(source.Length - i, buffer.Length);
            source.CopyTo(i, buffer, 0, charCount);
            dest.Append(buffer, 0, charCount);
        }
    }

- Rolf Kristensen

Answer 6

就这么简单：

firstStringBuilder.Append(secondStringBuilder.ToString());

- Dummy01