当包含无序的EList时，如何比较两个EObject之间的相等性？

Question

我还是一个 EMF 新手，也许我的问题并没有太多意义，或者我假设了错误的事情。

我正在开发一个模型驱动的项目，所以我定义了一个 ecore 元模型并生成了相关代码。现在，我正在尝试进行单元测试，并需要能够测试对象之间的相等性，特别是扩展 EObject 的对象之间的相等性。

我尝试使用 EcoreUtil.equals() 进行测试，但它始终返回 false，因为我的对象包含在列表（EList 类）中的引用未按相同顺序排序。然而，我在元模型中明确定义了这些参考不是有序的：我更希望像 Set 而不是 List 那样使用它们。

因此，我最终决定在我的生成的 *Impl 类中实现自己的 equals 方法，即使在 javadoc 中被反对，但是否有另一种更优雅的方法来测试 EMF 对象之间的结构相等性，而不考虑列表顺序？

谢谢！

- Simon Urli

Answer 1

您可以实现自己的工具类，使用EObject默认的equals方法编写无序列表的比较代码。

您可以基于EqualityHelper.equals(List list1, List list2)的实现方式，使用列表的“contains”方法而不是像该方法那样按索引进行比较。

- maureyes

Answer 2

我在Xtend中编写了以下实用方法：

static def boolean equalsTo(Set<? extends EObject> eObjectSet1, Set<? extends EObject> eObjectSet2) {
    contains(eObjectSet1, eObjectSet2) && contains(eObjectSet2, eObjectSet1)
}

static def boolean contains(Set<? extends EObject> eObjectSet1, Set<? extends EObject> eObjectSet2) {
    eObjectSet1.forall[eObject1 | eObjectSet2.exists[eObject2 | EcoreUtil.equals(eObject1, eObject2)]]
}

- thSoft

---

我不了解Xtend，但在我看来，这段代码似乎没有考虑列表中的重复元素。因此，[1]和[1, 1, 1]将被报告为相等。 - Lii

Answer 3

这个问题可以通过使用 EMap 来解决，将前一个列表的元素作为键，另一种任意类型（例如 EString）作为值。

如果一个元素应该在集合中，则将其映射为空字符串。

EMap<SomeClass, EString> someSet;

如果列表可能包含多个元素，则将其映射为一个整数，该整数表示元素的数量。

- Lii