类似于Spring JMX导出器的JMX导出框架

Question

有没有类似于Spring JMX exporter的东西，但不使用Spring框架？ SimpleJMX看起来还不错，但似乎是由单个人推动的非常年轻的框架。

我需要将大量属性、方法和类公开为JMX，但不想在JMX API上搞事情并编写大量的JMX接口。

而且项目中无法引入Spring（以防你问）。非常感谢您提供任何提示或想法 :-)

- qupera

Answer 1

我在commons-dbcp-jmx中发现了org.weakref.jmxutils库。请查看ManagedBasicDataSource.java获取示例：

@Managed(description = "The current number of active connections that have been allocated from this data source.")
public synchronized int getNumActive() {
    return super.getNumActive();
}

我自己从未使用过那个库，但它似乎可以工作。

- Tomasz Nurkiewicz

---

谢谢Tomasz。这听起来非常有用。我会尝试一下并将其与SimpleJMX进行比较。似乎JMXUtils由单个人维护，但在github上很活跃。所以至少还有其他选择 :-) - qupera

Answer 2

好的，我已经快速评估了SimpleJMX和JMXUtils。两者都能够正常工作，并且与Spring JMX exporter非常相似。然而，在我的情况下，我发现JMXUtils更易于使用。

使用JMXUtils，将MBeans注册/注销到已启动的平台MBean服务器非常容易。在我的情况下，我正在使用GlassFish V3作为应用程序服务器，并且不想为自己的mbeans启动另一个MBean服务器。

据我所知，SimpleJMX的API不允许这样做，您只能使用SimpleJMX API启动另一个MBeanServer并注册创建的mbeans（使用API非常容易），或者尝试将mbeans注册到平台mbean服务器中。后者有点复杂，因此我决定使用JMXUtils。

JMXUtils的缺点是bean名称的操作。SimpleJMX使用注释中的属性（domainName、beanName），这非常有用，但是使用mbean domains时，您必须知道命名mbeans的语法。总的来说，这不是什么大问题，但对我来说，SimpleJMX的解决方案更好。

归根结底，这两个库都很出色并能够胜任其工作。我决定使用JMXUtils。

- qupera

---

值得一提的是，SimpleJMX确实允许您使用平台MBean服务器。 - Gray