当通过方法调用程序时，如何传递参数给proc？

Question

proc = Proc.new do |name|
  puts "Thank you #{name}!"
end
def thank
  yield
end

---

proc.call # output nothing, just fine
proc.call('God') # => Thank you God!

thank &proc # output nothing, too. Fine;
thank &proc('God') # Error!
thank &proc.call('God') # Error!
thank proc.call('God') # Error!
# So, what should I do if I have to pass the 'God' to the proc and use the 'thank' method at the same time ?

感谢您的选择 :)

- Croplio

Answer 1

我认为最好的方法是：

def thank name
  yield name if block_given?
end

- Daniel O'Hara

Answer 2

def thank(arg, &block)
  yield arg
end

proc = Proc.new do|name|
   puts "Thank you #{name}"
end

那么你可以这样做：

thank("God", &proc)

- Nada Aldahleh

---

在你的回答中，每行代码前应添加2个空格，以使其成为代码示例。这样看起来更漂亮，并且可以为所有代码行添加语法高亮。 - David

@Marc-André Lafortune：你指的是定义 thank，而不是调用它，对吗？ - Andrew Grimm

@Andrew：没错，这就是为什么我写了“，&block不需要”，而不是“，&proc需要”的原因。 - Marc-André Lafortune

@Marc-André：哎呀！我觉得它们是同一个东西，因为它们押韵了。 - Andrew Grimm

谢谢Marc-Andre指出这一点。我只是想说明你将“God”和块作为参数传递给“thank”，而不是将“God”作为参数传递给“proc”，并尝试将proc传递给上述问题中的“thank”。 - Nada Aldahleh

我在想我们是否可以以某种方式获取传递给该过程的参数？在这种情况下：在thank方法内部，我们能否访问传递给过程的name参数？ - Masroor

Answer 3

Nada提出了一种不同的方式（实际上是相同的，只是语法不同）：

proc = Proc.new do |name|
    puts "thank you #{name}"
end

def thank(proc_argument, name)
    proc_argument.call(name)
end

thank(proc, "for the music") #=> "thank you for the music"
thank(proc, "for the songs you're singing") #=> "thank you for the songs you're singing"

它能够正常运作，但我不太喜欢它。尽管如此，它确实帮助读者了解procs和blocks的使用。

- BenKoshy