我刚刚在代码审查中被要求首次检查调用
那么，人们通常为什么不会检查此函数的返回码呢？
Getopt::Long Perl 模块的GetOptions() 函数的返回码。我不记得曾经看到过对GetOptions()函数的这种测试。那么，人们通常为什么不会检查此函数的返回码呢？
1个回答
11
人们不检查 GetOptions 函数的返回值的原因之一是，他们想要处理未指定的选项而不使用 Getopt::Long （通过在调用GetOptions后直接解析 @ARGV）。 或者，他们只想忽略未指定的选项。 或者，他们可能没有意识到GetOptions函数可能会失败。
我总是检查返回值，因为我喜欢捕捉命令行中的拼写错误。 检查返回值的标准方法使用Pod::Usage Core 模块（请参见POD中的示例代码）。 另请参见：Dynamic Duo --或-- Holy Getopt::Long, Pod::UsageMan！
- toolic
2
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 4 Getopt::Long GetOptions能否在同一个选项出现多次时生成错误？
- 3 如何让Getopt::Long + pod2usage工作？
- 3 如何使用Getopt::Long方法？
- 3 Getopt::Long和GetOptions子例程
- 7 如何使用GetOpt::Long::GetOptions解析字符串？
- 4 使用Getopt::Long检测含糊的选项
- 4 Getopt::Declare与Getopt::Long比较
- 3 Perl Getopt::Long::GetOptions用法
- 4 Getopt::Long模块没有导出GetOptionsFromString函数。
- 3 强制使用 Getopt::Long 标志
GetOptions的返回值。例如：die unless GetOptions(...)。如果不是这样，pass_trough仍然是一个选项，可以捕获@ARGV中的其余参数。 - matthias krull