如果对象在数据库中不存在，则将其保存到数据库中（Hibernate和Spring）

Question

我正在开发一个使用Hibernate/Spring框架的应用程序来管理一些电影。

Movie类与Genre类之间有一个多对多关系。这两个类都使用GeneratedValue注解生成id。

通过使用@Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)，可以通过movie对象保存genre对象。我已经在genre的type属性上放置了唯一约束（它是名称，例如“Fantasy”）。

现在我想让Hibernate检查是否已经存在一个type为“Fantasy”的genre，如果已经存在，则使用该genre的id而不是尝试插入新记录。（后者显然会引发错误）

最后，我需要的是类似于select-before-save的函数，而不仅仅是select-before-update。

在Hibernate中是否有这样的功能？

一些代码：

Movie类

@Entity
public class Movie {

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
private int id;

private String name;

@Lob
private String description;

@Temporal(TemporalType.TIME)
private Date releaseDate;

@ManyToMany
@Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
private Set<Genre> genres = new HashSet<Genre>();

.... //other methods

类型类

@Entity
public class Genre {

@Column(unique=true)
private String type;

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
private int id

....//other methods

- Mike

---

你可以单独查询Genre实体，以查找是否已经存在“fantasy”类型，而不需要查询Movie。此外，您可以初始化genres集并对其进行迭代，以查看您的Genre是否存在其中。 - Gleeb

我有点希望Hibernate有一些这方面的功能，但是是的，那也是一个好的解决方案。正如@jordan002所说，我过度思考了这个问题。 - Mike

插入-如果存在是一种非常常见的操作...我发现Hibernate没有提供这个功能，我们不得不在代码中加入检查，我觉得很遗憾。 - Esko Piirainen

Answer 1

您可能想多了。任何选择在更新或保存之前选择的选项都将导致2个数据库往返，第一个是选择，第二个是如果需要则插入。

如果您知道最初不会有很多流派，那么您有几个选项可以在大多数情况下用1个RT完成：

1. Hibernate二级缓存可以容纳许多甚至所有的类型，从而在检查存在性时进行简单的哈希表查找（假设为单个节点）。

2. 您可以假设您所有的流派已经存在，使用session.load()，并处理引用不存在的类型时抛出的行未找到异常作为新插入的结果。

但实际上，除非您谈论的是大量事务，否则简单的预查询操作不会影响性能。

- Peter Bratton

Answer 2

我从未听说过在Hibernate的select-before-update/select-before-save中有这样的功能。

在这种情况下，您应该将Hibernate视为JDBC。

首先，如果您想知道是否拥有这样的流派，您应该查询它。

如果您有这个流派，则SAVE_UPDATE不会在您将其添加到电影中时创建新的流派。

如果您没有这个流派，则Hibernate将在数据库中创建一个新的Genre行，并为您添加到many_to_many表的连接。

- Gleeb

---

+1 谢谢，但这可能会导致更多的查询。每添加一个新类型，我都需要重新查询数据库。 - Mike

选择在这样的小表上具有非常快的性能（您真正期望有多少流派）。另外，如果您在服务器上保留该表的实时记录，则只需缓存一次，并随后维护它，只要服务器存在即可。 - Gleeb