如何使用LLBLGen进行模拟测试

Question

你如何模拟LLBLGen？我发现有一个ILinqMetaData接口，但它没有提供任何有用的方法来进行模拟。我假设您希望编程使用ILinqMetaData接口以及生成的实体接口，以使对象松散地耦合到数据。是否有人有简单测试/模拟的示例？

- Joe Phillips

---

很久以前，我知道...但你最终找到答案了吗？我也正在尝试模拟数据库和LinqMetaData类。我可以伪造ILinqMetaData，但我希望它返回模拟数据，而且我无法理解如何实现。 - crthompson

@paqogomez 我不太记得了，但我想当你生成实体时，你可以让它同时生成接口模板之类的东西。我会看看是否能找出来并回忆一下我们是怎么做的... 但不要抱太大希望。 - Joe Phillips

谢谢关注。我已经为实体生成了接口。我的问题是LinqMetaData返回Database<MyEntity>，而我需要模拟Database类。我还没有放弃，但应用程序的架构有点束缚我。任何帮助都将不胜感激，谢谢。 - crthompson

@paqogomez，我认为我们最终只是使用了存储库并在其中包装了 llblgen 的内容。 - Joe Phillips

Answer 1

我认为这不仅限于LLBLGen，也许这可以帮助：

单元测试数据库驱动应用程序的最佳策略是什么？

个人而言，我通常不会测试我的数据库访问或存储库，只测试操作实体的逻辑，或者对整个堆栈（包括数据库）进行集成测试。

更新：这有帮助吗？它允许您通过模拟IOrderRepository来测试您的逻辑，而无需执行任何获取/持久化逻辑：

public class MyBusinessLogic 
{
    IOrderRepository orders;

    public MyBusinessLogic(IOrderRepository orders) 
    {
      this.orders = orders; 
    }

    public DoSomethingTestable(OrderEntity order)
    {
      order.Total = 100;
      orders.Save(order);
    }
}

- Wiebe Tijsma

---

我们正在使用自助服务范例，因此实体与数据库绑定在一起。我正在尝试找出如何规避这个问题。 - Joe Phillips

嗯，如果我想要API的灵活性，自助服务不会是我的首选...自助服务是为了抽象化数据访问，而且你必须能够假设它有效，所以你关心的应该是操作实体的逻辑，而不管数据是否被持久化/获取。 - Wiebe Tijsma

是的，但如果我想更新一个“订单”对象并将其持久化，我是编写一个仅更新我想要的特定信息的函数，还是可以使用脏位或类似的东西？理想情况下，我可以在我的业务逻辑中将实体对象作为我的数据持有者。 - Joe Phillips

你可以在一个类中编写逻辑，修改传入的实体，然后将其传递给（模拟的）存储库进行保存，最后检查该实体是否包含了预期的修改。 - Wiebe Tijsma

是的，我本质上将重写已经在实体类中的逻辑。我希望避免这样做，但如果不可能，那就不可能了。 - Joe Phillips

我不这么认为，我猜你在实体中耦合了持久化/获取逻辑？如果你想确保的话，也可以在LLBLGen Pro论坛上提问 http://www.llblgen.com/tinyforum/ - Wiebe Tijsma