Windows Workflow Foundation 4 的状态机或流程图？

Question

6

我们目前有一个处理翻译工作的系统。

1. 客户创建订单。 2. 项目经理将其交给一个或多个翻译人员。 3. 然后进入校对阶段。 4. 语言经理检查质量，如果不好，则任务返回给翻译人员。 5. 项目经理将其交付给客户。

目前所有状态都可以手动分配和/或覆盖。这意味着任何步骤都可以跳过或设置回去。

该应用程序是ASP.NET WebForms / MVC混合体。

现在我想使用Windows Workflow Foundation重新实现此功能。状态机比流程图更有意义吗？我真的没有理解状态机的优势...

- Remy

2个回答

6

针对这种情况，我更倾向于使用StateMachine。你想要实现的目标是完全可以达成的，你需要花些时间去了解它。建议你从StateMachine入门实验室开始。

- Ron Jacobs

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Maurice · Accepted Answer

根据您描述的工作方式，您实际上是在不同状态之间切换。因此，使用状态机似乎是合理的方法。但是，完全可以使用流程图来完成这项工作，并且这样做肯定更容易向业务用户解释。

现在好消息是，您可以根据需要/想要混合使用状态机和流程图。