嗨，
我想将任意字节数据转换为字符串。我的问题是，使用UTF-8编码转换字节数据是否“安全”：
String s1 = new String(data, "UTF-8");
或使用 base64：
String s2 = Base64.encodeToString(data, false); //migbase64
我只是担心使用第一种方法会有负面影响。我的意思是两种变体都可以完美地工作，但是s1可以包含UTF-8字符集中的任何字符，而s2仅使用“可读”字符。我只是不确定是否真的需要使用base64。基本上，我只需要创建一个字符串，将其发送到网络上再接收回来。（在我的情况下没有其他方法 :/）
问题只关于 负面影响，而不是可行性！
你应该绝对使用base64或可能的hex。(两者都可以，但是base64更紧凑但对人类来说更难读。)
你声称"两种变体都完美工作"，但事实并非如此。如果你使用第一种方法，而data不是有效的UTF-8序列，那么就会丢失数据。你并不尝试将UTF-8编码的文本转换为字符串，因此不要编写尝试这样做的代码。
使用ISO-8859-1作为编码将保留所有数据——但在很多情况下，返回的字符串将无法轻松地传输到其他协议中。例如，它很可能包含无法打印的控制字符。
只有在你拥有固有文本数据（以编码形式指定为第二个参数）时，才使用String(byte[], String)构造函数。对于任何其他类型的数据——音乐、视频、图像、加密或压缩数据，只是举例——你应该使用一种把传入数据视为"任意二进制数据"的方法，并找到它的文本编码... 这正是base64和hex所做的。
char，这意味着无法确定原始的byte[]是什么。 - Peter Lawreybyte[]“有效的UTF-8编码”的描述，我不认为它符合这个要求。 - Jon SkeetString s1 = new String(data, 0);
或者
String s1 = new String(data, "ISO-8859-1");
来自维基百科上的UTF-8, 正如Jon Skeet所指出的，这些编码在标准下是无效的。在Java中，它们的行为各不相同。DataInputStream在前三个版本中将它们视为相同的，而在接下来的两个版本中会抛出异常。字符集解码器会默默地将它们视为单独的字符。
00000000 is \0
11000000 10000000 is \0
11100000 10000000 10000000 is \0
11110000 10000000 10000000 10000000 is \0
11111000 10000000 10000000 10000000 10000000 is \0
11111100 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 is \0
0 和标准方法 ISO-8859-1 有什么区别？前者是后者的简写吗？ - WestCoastProjects?，而如果你只取低8位，可能会得到一个随机的字符。 - Peter Lawrey通过Java确认了被接受的答案。重申一下，UTF-8、UTF-16不能保存所有的字节值，而ISO-8859-1可以保存所有的字节值。但是如果编码后的字节需要在JVM之外传输，建议使用Base64。
@Test
public void testBase64() {
final byte[] original = enumerate();
final String encoded = Base64.encodeBase64String( original );
final byte[] decoded = Base64.decodeBase64( encoded );
assertTrue( "Base64 preserves bytes", Arrays.equals( original, decoded ) );
}
@Test
public void testIso8859() {
final byte[] original = enumerate();
String s = new String( original, StandardCharsets.ISO_8859_1 );
final byte[] decoded = s.getBytes( StandardCharsets.ISO_8859_1 );
assertTrue( "ISO-8859-1 preserves bytes", Arrays.equals( original, decoded ) );
}
@Test
public void testUtf16() {
final byte[] original = enumerate();
String s = new String( original, StandardCharsets.UTF_16 );
final byte[] decoded = s.getBytes( StandardCharsets.UTF_16 );
assertFalse( "UTF-16 does not preserve bytes", Arrays.equals( original, decoded ) );
}
@Test
public void testUtf8() {
final byte[] original = enumerate();
String s = new String( original, StandardCharsets.UTF_8 );
final byte[] decoded = s.getBytes( StandardCharsets.UTF_8 );
assertFalse( "UTF-8 does not preserve bytes", Arrays.equals( original, decoded ) );
}
@Test
public void testEnumerate() {
final Set<Byte> byteSet = new HashSet<>();
final byte[] bytes = enumerate();
for ( byte b : bytes ) {
byteSet.add( b );
}
assertEquals( "Expecting 256 distinct values of byte.", 256, byteSet.size() );
}
/**
* Enumerates all the byte values.
*/
private byte[] enumerate() {
final int length = Byte.MAX_VALUE - Byte.MIN_VALUE + 1;
final byte[] bytes = new byte[length];
for ( int i = 0; i < length; i++ ) {
bytes[i] = (byte)(i + Byte.MIN_VALUE);
}
return bytes;
}
java.lang.String吗？为什么不能直接处理字节序列呢？ - Ray Toal