ToHashSet()方法会自动删除重复项而不会引发错误吗？

Question

我发现的Microsoft文档没有清楚地回答我的问题，因为它没有明确指出ToHashSet()会如何处理重复项。

它们是否包含在内？被移除了吗？还是会触发错误？

在我的搜索和测试中，似乎重复项被静默地剥离。StackOverflow上的其他问题假定应该剥离重复项。

只要正确覆盖.Equals()和.GetHashCode()，这对于所有对象都是正确的。

我是正确的还是错过了什么？假设会导致错误。 一个简单的回答，带有文档链接的Yes就足够了。

引发此问题的两个原因是：

1. ToDictionary的文档特别指出重复项会引发错误。 .ToHashSet()的文档没有关于重复项的说明。

2. 看到调用.ToHashSet()之前进行.Distinct()或.GroupBy()的代码。这意味着开发人员要么不理解.ToHashSet()，要么害怕创建错误。

- AnthonyVO

Answer 1

根据定义，集合中不可能包含重复的元素。

.NET方法记录了它们可能引发的异常。 ToHashSet()没有列出任何异常，因此我们可以安全地假设它不会抛出任何异常。

ToHashSet()确实有两种可能的实现方式：

1. 将任务委托给这个HashSet构造函数。文档的“备注”部分说明：

如果collection包含重复项，则集合将包含每个唯一元素的一个。不会抛出任何异常。因此，生成的集合的大小与集合的大小不相同。

因此，相同的元素被简单地跳过。这确实是在源代码中使用的实现。

2. 它枚举源序列并在最初为空的集合上重复调用Add。由于它指定返回：

如果将元素添加到HashSet<T>对象，则为true; 如果元素已经存在，则为false。

在任何情况下，都不会抛出异常。重复项被忽略，生成的集合仅包含唯一元素。

- Etienne de Martel

---

可以在C#交互式中测试：new[] { 1, 1, 2 }.ToHashSet() 的结果是 HashSet<int>(Count = 2) { 1, 2 }。 - Pasi Savolainen

".NET 方法文档中记录了它们可能引发的异常。然而，这通常不是详尽无遗的。例如，文档从未说明可能引发StackOverflowException或ThreadAbortException，尽管每个方法理论上都可能引发这些异常。文档经常遗漏深层调用中的异常，也忽略了DivideByZeroException。由于文档可能不完整，并且没有明确排除 ToHashSet() 可能会在调用 Add() 后返回 false 并抛出异常的情况（这是一个有效的第三种实现方式），所以提问者对预期行为的询问是正确的。" - Sean Werkema