数组长度与数组长度大于0的比较

Question

检查数组长度作为真值和检查其是否大于0之间有区别吗？换句话说，使用以下哪种语句之一有任何理由：

var arr = [1,2,3];
if (arr.length) {
}

if (arr.length > 0) {
}

- Ben

---

如果你知道它是一个对象数组（比如DOM查询结果库调用），那么if(arr[0])也可以正常工作。 - dandavis

热烈欢迎参与代码审查并进行争论的各位。 - user10706046

Answer 1

检查数组的长度作为真值与检查其是否> 0之间是否有区别？

由于arr.length的值只能是0或更大，而且0是唯一计算为false的数字，所以没有区别。

总的来说，对于n < 0，Boolean(n)和Boolean(n > 0)产生不同的结果。

换句话说，有没有理由使用其中一个语句而不是另一个语句？

只有与代码可读性和理解相关的原因，而不涉及行为方面。

- Felix Kling

---

你可以用JavaScript做任何事情，即使它很愚蠢或难以阅读。编写易读代码需要优秀的开发人员。 - LoremIpsum

这也是可以争论的，哪种写法更易读。在我看来，是 if (array.length)，但我知道其他人更喜欢 if (array.length > 0)。 - rooby

Answer 2

array.length比array.length > 0更快且更短。你可以看到它们速度上的差异：http://jsperf.com/test-of-array-length

if(array.length){...}类似于if(0){...}或if(false){...}

- Sherali Turdiyev

---

有趣的是，在Chrome 59中，array.length比array.length > 0运行得更慢。不确定为什么会这样，因为直觉上似乎它应该做得更少。 - Hanna

Chrome VM 会针对每个新版本进行不同的优化。如果你需要思考编译器背后正在做什么，那么了解 V8 是用 C++ 编写的，而 C++ 是有类型的，数组长度是一个数字，被视为布尔表达式，所以我会说在某些情况下它执行等效于 Boolean(array.length) 的操作，当 > 0 不出现时。在 JavaScript 中有很多不同的值可以是 true 或 false，并且它们都需要检查（null、false、undefined、0、'' 等）。 - zeachco

Answer 3

在JavaScript中，它们没有区别。

最终，在if圆括号之间的任何内容都将评估为truthy或falsey值。

有关所有可能的falsey值，请参见JavaScript中的所有falsey值。

如果您希望更清晰明确，请使用。

if (arr.length > 0) {
}

如果您希望更简洁，请使用。

if (arr.length) {
}

- AmmarCSE

---

为了强调这个答案，许多开发人员选择明确而不是简洁。这有助于在扫描代码时提高可读性。否则，没有区别。 - Mwr247

更明确的是肯定的。但更清晰则有争议。在某些情况下，比如这个例子，我认为两种选项的清晰度相对相等。通常我会选择更冗长的选项，但在这种情况下，我认为它并没有增加任何价值。我把它理解为“如果数组的长度”，在我看来这是完全可以理解的，所以我认为>0并没有增加价值。我认为它实际上只是增加了不必要的噪音，尽管可能是因为多年来我已经适应了没有>0的阅读方式，所以我能理解对于不习惯这种写法的人来说，这样做可能更容易。（看，我通常是支持冗长的:D） - rooby