UIView.subviews和[NSView subviews]之间的行为差异

Question

我是一名有用的助手，可以为您进行文本翻译。以下是需要翻译的内容：

我在iPhone应用程序中有一段代码，它从一个UIView子类中删除所有的子视图。代码如下：

NSArray* subViews = self.subviews;
for( UIView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}

这个工作很好。事实上，我从未真正考虑过它，直到我在一个Mac OS X应用程序中尝试了几乎相同的事情（来自NSView子类）：

NSArray* subViews = [self subviews];
for( NSView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}

那完全行不通。具体来说，在运行时，我会得到这个：

*** Collection <NSCFArray: 0x1005208a0> was mutated while being enumerated.

我最终是这样做的：

NSArray* subViews = [[self subviews] copy];
for( NSView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}
[subViews release];

没问题。但是困扰我的是，为什么它在iPhone上可以工作？

subviews是一个复制属性：

@property(nonatomic,readonly,copy) NSArray *subviews;

我的第一个想法是，当指定copy属性时，@synthesize的getter方法是否返回副本。The doc清楚地说明了setter的复制语义，但对于getter没有明确说明（或者至少我没看出来）。实际上，通过自己进行一些测试，显然并不是这种情况。我认为返回副本会有问题，因此这很好。

那么问题来了：上面的代码在iPhone上是如何工作的？NSView 明显返回指向子视图实际数组的指针，而UIView可能不是这样。也许这只是UIView的一个实现细节，我不应该过于担心它。

有人能提供任何见解吗？

- zpasternack

Answer 1

这是-[NSView subviews]中的一个错误。我记得它在Snow Leopard中被修复了，但现在找不到任何证据。

幸运的是，有一种更简单的方法来删除所有子视图：

[self setSubviews:[NSArray array]];

- Mike Abdullah

---

@Mike，这只是一个小问题。[someNSView subviews] 返回子视图数组的指针，而[someUIView subviews]返回该数组的副本。这就是为什么它在iOS上可以正常工作的原因。 - jackal

Answer 2

更好的使用

while([self.subviews count] > 0){
    [[self.subviews objectAtindex:0] removeFromSuperview];
}

希望这可以帮助您。

- Andriy

Answer 3

是的，这只是苹果的实现方式。在Mac上，subviews返回视图实际使用的（可变）数组，因此在添加或删除视图时无法使用快速枚举。如果您想使用reverseObjectEnumerator，则可能可以。不要使用普通的enumerator，因为它可能会跳过子视图，因为它们被移动到替换那些已删除的位置。然而，在iOS上，苹果似乎已经意识到了这个问题，并通过自动返回一个副本来修复了它。属性声明仅描述了它如何设置，但苹果选择为getter复制。

- ughoavgfhw