除了之外，有没有从ES6类实例获取类名的“和谐”方法？
someClassInstance.constructor.name
目前我正在依赖Traceur实现。而Babel似乎有一个用于Function.name的polyfill，而Traceur没有。
总之：在ES6/ES2015/Harmony中没有其他方法，在ES.Next中也没有预期任何变化。
它可能为未压缩的服务器端应用程序提供有用的模式，但对于用于浏览器/桌面/移动设备的应用程序而言是不需要的。
Babel 使用core-js来polyfillFunction.name，它应该根据需要手动加载到Traceur和TypeScript应用程序中。
someClassInstance.constructor.name 是准确的方法。虽然转译器可能不支持此方法，但它是规范中的标准方式。（通过 ClassDeclaration 生成的函数的 name 属性在 14.5.15 的第6步中设置。）
someClassInstance.constructor 是一个函数。所有的函数都有一个名为 name 的属性，该属性设置为其名称。这就是为什么 Babel 不需要做任何事情的原因。请参阅 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name - Esteban正如@Domenic所说，使用someClassInstance.constructor.name。 @Esteban在评论中提到：
someClassInstance.constructor是一个函数。所有函数都有一个name属性...
因此，要静态访问类名，请执行以下操作（这适用于我的Babel版本。根据@Domenic的评论，您的里程可能会有所不同）。
class SomeClass {
constructor() {}
}
var someClassInstance = new SomeClass();
someClassInstance.constructor.name; // === 'SomeClass'
SomeClass.name // === 'SomeClass'
更新
Babel没问题，但是uglify/minification确实给我带来了问题。我在做一个游戏，正在创建一个池化精灵资源的哈希表（其中关键字是函数名）。经过缩小后，每个函数/类都被命名为t。这破坏了哈希表。我在这个项目中使用Gulp，在阅读gulp-uglify文档后，我发现有一个参数可以防止局部变量/函数名混淆。所以，在我的gulpfile中，我将
.pipe($.uglify())更改为.pipe($.uglify({ mangle: false }))
这里存在性能与可读性之间的权衡。不混淆名称将导致构建文件略微变大（更多网络资源），并可能使代码执行变慢（需要引证-可能是胡说八道）。另一方面，如果我保持不变，我将不得不在每个ES6类的静态和实例级别上手动定义getClassName。不要！
更新
在评论中的讨论后，避免使用.name约定而选择定义那些函数是一个好的范例。这只需要几行代码，将允许完全缩小和通用性的代码（如果在库中使用）。所以我改变了主意，会在我的类上手动定义getClassName。谢谢@estus！。与直接变量访问相比，Getter/Setters通常是一个好主意，特别是在客户端应用程序中。
class SomeClass {
constructor() {}
static getClassName(){ return 'SomeClass'; }
getClassName(){ return SomeClass.getClassName(); }
}
var someClassInstance = new SomeClass();
someClassInstance.constructor.getClassName(); // === 'SomeClass' (static fn)
someClassInstance.getClassName(); // === 'SomeClass' (instance fn)
SomeClass.getClassName() // === 'SomeClass' (static fn)
name 来提取使用类（服务、插件等）的实体的名称，以使代码更加DRY，但最终我发现明确地使用静态属性(id, _name)来重复它才是最可靠的方法。一个很好的替代方案是不关心类名，而是使用类本身（函数对象）作为映射到该类的实体的标识符，并在需要的地方进行import（这是 Angular 2 DI 使用的方法）。 - Estus Flask之前的答案已经解释了someClassInstance.constructor.name可以正常工作，但是如果你需要以编程方式将类名转换为字符串而且不想为此创建实例，请记住:
typeof YourClass === "function"
而且，由于每个函数都有一个name属性，获取带有您类名称的字符串的另一种好方法只需要执行以下操作：
YourClass.name
接下来的内容是为什么这很有用的一个很好的例子。
正如MDN 文档所教导的，这是如何加载 Web 组件的：
customElements.define("your-component", YourComponent);
在这里，YourComponent 是一个继承自 HTMLElement 的类。由于按照组件标签命名组件类被认为是一种良好的实践，因此编写一个帮助函数以注册所有组件将会很好。以下是该函数：
function registerComponent(componentClass) {
const componentName = upperCamelCaseToSnakeCase(componentClass.name);
customElements.define(componentName, componentClass);
}
registerComponent(YourComponent);
这很好，因为这比自己编写组件标记少出错。总之，这就是 upperCamelCaseToSnakeCase() 函数:
// converts `YourString` into `your-string`
function upperCamelCaseToSnakeCase(value) {
return value
// first char to lower case
.replace(/^([A-Z])/, $1 => $1.toLowerCase())
// following upper chars get preceded with a dash
.replace(/([A-Z])/g, $1 => "-" + $1.toLowerCase());
}
如果你正在使用带有 @babel/preset-env 的 Babel，那么可以保留类定义而不将它们转换为函数（这会删除 constructor 属性）。
你可以在你的 babel.config / babelrc 中使用以下配置来放弃一些旧的浏览器兼容性：
{
"presets": [
["@babel/preset-env", {"targets": {"browsers": ["> 2%"]}}]
]
}
目前看起来似乎没有简单的解决方案......我们需要查看混淆排除项。
有关
targets的更多信息：https://babeljs.io/docs/en/babel-preset-env#targets
class Foo {}都将被缩小为类似于class a{}的形式。在缩小后的源代码中不会出现Foo这个单词。 - Estus Flaskexport class Foo{}无法进一步有效地混淆，但在其他地方可能会有所不同，如果没有一个好的想法来了解特定代码片段在构建时发生了什么，我们就无法确切知道。无论如何，自2015年以来，这种情况并没有改变。对于某些编译配置和代码，这始终是可能的。我认为，使用类名作为应用程序逻辑仍然太脆弱了。您依赖的类名可能会在源代码中发生意外更改后变成垃圾。 - Estus Flask如果您掌握类的实现
我在谷歌搜索时发现了这篇文章，它可以帮助您解决问题。
以下内容适用于Node.js环境。
./SuperClass.js
'use strict';
/**
* A super class
*
* To show that it works with inheritance too
*
* In my usage, I'm also extending the Error class
*/
module.exports = class SuperClass extends Error {
constructor(message, options = {}) {
super(message);
this.name = this.constructor.name;
// ...other shared construction functionality
}
};
./SubClass.js
'use strict';
const SuperClass = require('./SuperClass');
/**
* a sub class
*/
module.exports = class SubClass extends SuperClass {
constructor(message, options = {}) {
super(message, options);
// ... specific sub class construction functionality
}
};
SubClass.name; // -> 'SubClass'
let instance = new SubClass('message');
instance.name; // -> 'SubClass'
显然，这只适用于您完全控制实现的类。
我可能会将其更改为_name或其他内容，但这是为了使其与我正在使用的另一个库保持一致。
name实例属性不会干扰构造函数属性，我在这里看不到问题。请注意，像前端应用程序一样，name仍然是缩小代码的问题 https://dev59.com/6F0b5IYBdhLWcg3wVv-9#39522406 - Estus Flask
instance.constructor.name和class.name可以正确返回ES6中的类名。 - Andrew OdrisomeClassInstance.constructor.name可能会被修改。 - JamesB.constructor来获取函数名。 - Nebula