JavaScript在“for”语句中将“;”作为第一个参数传递

Question

我一直在研究jQuery源代码，当检查jQuery.fn.extend函数时，我注意到以下内容：

for ( ; i < length; i++ ){
    code
}

为什么在开头会有一个分号;？同样，我注意到一些JavaScript库也是这样开头的：

; (function (){ ...

没有任何先前的代码。

为什么？这在语法上是如何正确的？

谢谢。

- Progo

---

参考：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for - Felix Kling

可能在第一种情况下，i已经被初始化了。所以初始化是不必要的，这就是为什么它保持为空的原因。 - Innovation

Answer 1

JavaScript的for循环有三个可选参数，因此您可以省略所有三个参数。

在您的代码中，

for( ; i < length; i++) 

第一个参数被省略了。分号;没有作为参数传递。分号;只是一个分隔符。 for循环的语法如下：

---

for( [optional parameter 1] ; [optional parameter 2] ; [optional parameter 3] )

OR

for ([initialization] ; [condition] ; [final-expression])

所以下面的语句在语法上是正确的。

for( ; i < length; i ++ )  // first parameter is omitted
for( ; i < length; ) // first and third parameters are omitted
for( ; ; ) // all parameters are omitted

- Tun Zarni Kyaw

Answer 2

这两个代码片段是无关的。

第一个是一个空语句。一个 for 循环需要3个语句；如果你在循环之前初始化变量，则不需要在内部进行初始化，但语句必须存在，因此出现了空语句：

var i=0;
for (; i<10; i++) {}

一个典型的例子是for(;;)，与while(true)相同但更短。

第二段代码是IIFE（立即调用函数表达式）的开头。开头的分号是为了避免其他JavaScript文件缺少分号而导致的连接错误，否则IIFE可能会被解释为函数调用，例如：

// file1.js
var f = function(){} // oops
// file2.js
(function(){})();

如果文件确实包括了最后的分号，那么你就会得到一个空语句，这是可以的。

- elclanrs

---

第二部分真的会发生危险吗？.js文件（以及<script>块）不是分别解析的吗？ - JLRishe

是的，这是一个真正的危险，已经发生过，将会继续发生，并且这是一个非常难以追踪的错误。如果你处于一个严肃的生产环境中，所有的JavaScript都会被压缩和合并，并在一个单独的脚本文件中进行传输。我认为UglifyJS有一些功能或者东西可以避免这种情况，但不确定... - elclanrs

通过在开发中使用JSHint和其他一些工具，您可以降低此类问题发生的可能性，如果您以前遇到过这种情况。 - elclanrs

Answer 3

这两个例子没有关联。

在第一个例子中，一个 for 语句总是有三个组成部分：初始化、条件和增量语句。这三个部分都是可选的，所以代码 for( ; i < length; i++) 在循环之前选择不初始化任何内容。

空语句 ; 是完全有效的，它在语法上没有任何问题。

- user229044

Answer 4

这是两个独立的主题，但为了按顺序解决它们：

在 for 循环中，您有三个部分：初始化、条件和增量/减量部分。

第一部分，即初始化，可以直接在 for 循环中编写，例如：

for (var i = 0; i < length; i++) {

或者，可以在它之前加上：

。

var i = 0;
for (; i < length; i++) {

两者的意思是相同的，只是看起来略有不同。

关于最后一段代码中的; (function(){ ...，前面的;只是一个空语句。在JavaScript中，分号仅用于表示语句的结尾，本身是有效的。

- newfurniturey