我应该使用Perl/Tk、Tcl::Tk还是Tkx来制作Perl GUI？

Question

我非常喜欢Perl/Tk，但我已经认为它已经过时了。我认为Tcl::Tk和Tkx是更好的解决方案。假设我放弃了Perl/Tk，那么"最受支持"的选择是使用Tcl::Tk吗？（该软件自2007年以来没有更新，其作者似乎无法联系）还是使用Tkx？这两个选项中是否有任何一个正在积极使用/得到支持？

- xcramps

---

如果你想采用Tcl::Tk，可以尝试这个链接：http://www.cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module - Nifle

Answer 1

在底层，Tcl::Tk和Tkx都使用Tcl模块作为到Tcl/Tk的桥梁。它们之间的区别在于它们向Perl提供的API。

Tkx由ActiveState开发，他们在其工具的GUI中使用它(例如PPM)。尽管很难说它有多广泛地被使用，但它仍在积极使用中。它同样得到了支持，但因为它只是一个薄薄的Tcl层，所以没有什么需要支持的。从某种意义上讲，这是一件好事情--几乎没有什么可以更改或破坏--但这确实给人留下了弃用的印象。

Tcl::Tk起初只是一个副业项目，旨在证明与Perl/Tk的API兼容性是可能的。我非常喜欢这个想法--如果只需要将use Tk替换为use Tcl::Tk，就可以获得像tile(主题)支持等更新版本的Tcl/Tk的好处，那将是非常棒的。不幸的是，它还没有到达这个阶段。似乎有一些工作正在进行中，但并不多。它确实需要更多的开发人员。

就我个人而言，我使用Tkx。如果你有Perl/Tk开发经验，过渡并不太痛苦，但我认为这将是一个很难开始的地方。最糟糕的部分是您需要参考Tcl/Tk文档才能使用它。如果您不熟悉Tcl，这会让人感到尴尬，因为通过桥接到Perl引入的惊喜很少，需要从一种陌生的语言进行翻译。

- Michael Carman

---

谢谢。我不介意帮忙（Tcl::Tk），但我给作者发了每个我能找到的电子邮件，都被退回了。他的维基已经消失了，他的网站也消失了，这很令人沮丧。而且谷歌也没有太多帮助。 - xcramps

如果你想采用Tcl::Tk，可以尝试这个链接：http://www.cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module - Nifle

@xcramps：您可以通过向[e-mail]发送邮件来加入邮件列表。我偶尔在那里看到Vadim。 - Michael Carman

我最近开始使用Tkx，希望这能使它不太被遗弃。 - chrstphrchvz

Answer 2

我曾经使用过wxPerl，效果不错。这里有一篇简短的文章在O'Reilly上介绍（链接）

注意：当时我是针对win32平台进行操作的，这已经大约5年前的事情了。

- Nifle

---

我认为这对回答所提出的问题没有任何帮助。它甚至不能回答旁及问题，即应该使用什么工具包，因为你的答案基于一个快速发展的技术上五年前的信息。 - Bryan Oakley

@Bryan：由于Gabor、Adam和其他人为构建Padre（一个大型wxPerl应用程序）所做的努力，现在wxPerl比5年前更加相关。 - dolmen

@dolmen：这可能是真的，但问题特别涉及Tk，所以我说我不认为答案有帮助。当有人问“哪个工具更好”或“是否有其他选择”时，我完全赞成发布其他选项，但这不是问题。 <耸肩> 我很高兴听到wxPerl的存在和相关性。 - Bryan Oakley

Answer 3

(声明: 我是Tcl::pTk和Tkx的维护者，也曾向Perl/Tk、Tcl/Tk和Tcl::Tk提交过贡献。)

2019年更新:

Perl/Tk在过去几年中已经发布了版本，并有开发，但维护者承认没有足够的时间进行重大改进，比如将Tcl/Tk 8.5+的更改合并到其中。任何想要使用较新的Tcl/Tk版本的特性或改进的人可能会对使用其中之一的Tcl/Tk“包装器”模块感兴趣（这些模块提供对一个完整的单独的Tcl/Tk安装的访问，而不是将所有Tk放在一个单独的Perl模块中）。

• 如果您正在开展新项目并喜欢Perl/Tk语法，则可以使用轻量级的Tcl::Tk，它使用类似于Perl/Tk语法的语法，同时也允许使用Tcl/Tk语法。 Tcl::Tk在过去的一年中进行了一些维护。

• 但是，如果您有现有的Perl/Tk程序，则可能需要尝试Tcl::pTk。它基于Tcl::Tk，但强调与现有程序中的Perl/Tk语法兼容性。 Tcl::pTk::TkHijack模块通过拦截use Tk;语句，使使用Tcl::pTk相当容易。 Tcl::pTk仍在不断改进中，但尝试将其应用于其他可用程序有助于发现其他需要改进的方面。

• 或者，如果您对Perl/Tk不熟悉，对实际的Tcl/Tk语法更熟悉，或者熟悉语言的包装器（例如Python的Tkinter），则更好的选择可能是Tkx。正如Micheal Carman的答案所指出的那样，自2010年以来，Tkx没有得到很多维护，但主要是因为它不需要太多；随着对Tcl/Tk的改进的不断进行，Tkx通常可以自动利用这些改进。 TkDocs.com上的跨语言教程提供了Tkx语法的示例。

我去年发现了Tcl::pTk，并成为它的维护者。我主要使用它是为了使用macOS的原生aqua UI（而不是像Perl/Tk使用的XQuartz），这也是其他一些活跃用户报告使用它的原因。

- chrstphrchvz