如何在单元测试中断言C#异步方法是否抛出异常？

Question

可能是重复问题：
如何使用 NUnit 在 C# 单元测试中测试异步方法，最终使用另一个框架？

我想知道如何在 C# 单元测试中断言异步方法是否抛出异常。我可以使用 Visual Studio 2012 中的 Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting 编写异步单元测试，但是还没有弄清楚如何测试异常。我知道 xUnit.net 也支持以这种方式编写异步测试方法，但我还没有尝试过该框架。

以下代码为测试系统定义了一个示例：

using System;
using System.Threading.Tasks;

public class AsyncClass
{
    public AsyncClass() { }

    public Task<int> GetIntAsync()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}    

这段代码片段定义了一个名为TestGetIntAsync的测试，用于测试AsyncClass.GetIntAsync。在这里，我需要输入来完成断言，即GetIntAsync是否会抛出异常：

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Threading.Tasks;

[TestClass]
public class TestAsyncClass
{
    [TestMethod]
    public async Task TestGetIntAsync()
    {
        var obj = new AsyncClass();
        // How do I assert that an exception is thrown?
        var rslt = await obj.GetIntAsync();
    }
}

如果需要或者你认为其他单元测试框架比Visual Studio更好，例如xUnit.net，那么可以自由地使用它们。

- aknuds1

---

@JonSkeet 其实不是，因为这是特别关于检查异常的。虽然我现在看到在Visual Studio框架中没有区别。但是对于xUnit.net，我仍然不确定如何做到这一点。 - aknuds1

@JonSkeet 最初我同意，但现在不同意了。如果这个问题正确，即Microsoft的单元测试已经支持异步测试，那么你对另一个问题的回答在这里并不适用。唯一的问题是以这种方式重写测试，使其测试异常。 - user743382

@hvd：在这种情况下，听起来问题与异步无关 - 当然，给出的答案实际上并不依赖于异步部分。 - Jon Skeet

@JonSkeet 就像我说的，我没有意识到 Visual Studio 的单元测试框架是通过方法属性处理这个问题的。我仍然在想如何用 xUnit.net 实现相同的功能，但我想最好还是留待另一个问题来解决... - aknuds1

@JonSkeet 我应该如何使用 Assert.Throws？它不在 Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting 命名空间中吗？此外，显然 xUnit.net 中的 Assert.Throws 必须适用于异步。 - aknuds1

Answer 1

请尝试使用标记方法：

[ExpectedException(typeof(NotImplementedException))]

- petro.sidlovskyy

---

没想到在这个框架中，异常是通过属性来断言的。谢谢！ - aknuds1

Answer 2

第一个选项是：

try
{
   await obj.GetIntAsync();
   Assert.Fail("No exception was thrown");
}
catch (NotImplementedException e)
{      
   Assert.Equal("Exception Message Text", e.Message);
}

第二个选项是使用预期异常属性：

[ExpectedException(typeof(NotImplementedException))]

第三种选项是使用 Assert.Throws：

Assert.Throws<NotImplementedException>(delegate { obj.GetIntAsync(); });

- CloudyMarble

---

Assert.IsTrue(true) 的目的是什么？ - svick

@svick：没错！我们可以把它移除 :) - CloudyMarble

@svick 有些人使用 Assert.IsTrue(true) 来告诉任何阅读代码的人，只要到达代码中的那个点就表示成功了（如果没有 Assert.IsTrue(true)，它可能看起来像作者忘记放置一个 Assert）。 - Rune

Answer 3

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Threading.Tasks;

[TestClass]
public class TestAsyncClass
{
    [TestMethod]
    [ExpectedException(typeof(NotImplementedException))]
    public async Task TestGetIntAsync()
    {
        var obj = new AsyncClass();
        // How do I assert that an exception is thrown?
        var rslt = await obj.GetIntAsync();
    }
}

- Dmytro

Answer 4

尝试使用TPL：

[ExpectedException(typeof(NotImplementedException))]
[TestMethod]
public void TestGetInt()
{
    TaskFactory.FromAsync(client.BeginGetInt, client.EndGetInt, null, null)
               .ContinueWith(result =>
                   {
                       Assert.IsNotNull(result.Exception);
                   }
}

- abatishchev